Почему регрессники боятся экспертизы
«Настоящая мясорубка» – так председатель общественного объединения «Шахтерская семья» Наталья Томилова называет медико-социальную экспертную комиссию (МСЭК), которая назначает или снимает покалеченному человеку инвалидность. По просьбе шахтеров г-жа Томилова несколько раз присутствовала на таких комиссиях. Скандалила с врачами и была изгнана вон. Однако своих настойчивых попыток проникнуть за двери, ведущие в кабинет, где решается вопрос о размере регрессных компенсаций, не оставила. Более того, призвала всех обиженных на МСЭК инвалидов обращаться к ней за поддержкой.
ПОЗИЦИЯ СТРАУСА
В прошлую пятницу в офисе незарегистрированной оппозиционной партии собрались шахтеры, ставшие инвалидами на предприятиях «МитталСтил». Мужчины говорили о том, что много лет работали на благо иностранного инвестора. А когда травмировались, стали неугодными. Жаловались даже не столько на компанию Миттала, сколько на своих земляков в белых халатах, которые, по их словам, поддерживают интересы их бывшего работодателя.
Инвалиды признавались, что многие из них страшатся повторного освидетельствования МСЭК. Поскольку там могут сделать вывод, что человек поправился, и изменить его группу инвалидности, к примеру, со второй на третью. А это приведет к неминуемой утрате части и без того мизерного пособия.
- Инвалидность срезают, хлеб отбирают, – рассказывал Кейзат Садыков, лишившийся руки во время взрыва на Абайской шахте. – Типа, ты на ноги встал, ходишь. Почему так делают? Я что, теперь должен лежать, умирать? У меня семья, двое сыновей. А какой я уже работник? Как будто я сам упал!
- Я же не с улицы человек! – восклицал председатель шахтинского общества инвалидов Каиржан Адалиев. – Мне сначала дали третью группу, а через год вообще инвалидность сняли. Я обжаловал в департаменте, группу восстановили. А через пять лет дали вторую, у меня грыжа пяти позвоночных дисков. Теперь я должен проходить комиссию в июле. Боюсь, потому что я в инициативной группе. Они могут мне опять вернуть третью группу.
Наталья Томилова, устроившая это собрание, прочитала заранее подготовленную речь, богато приправленную яркими оборотами:
- Можно, конечно, занять страусиную позицию, спрятать от проблем голову в песок и позволить ощипывать свой зад до голого состояния. Можно бесконечно изображать из себя жертву произвола и говорить о том, что ничего невозможно добиться, что все куплено, схвачено, распродано… Мы живем в правовом государстве, а не в Папуасии!
«ТЫ УЖЕ ДОЛЖЕН БЕГАТЬ»
Наталья Владимировна призвала инвалидов бороться за свои права. А тем, кто излишне робок, предложила свою помощь. Активистка рассказала, что решилась на это, наслушавшись рассказов регрессников о том, что сейчас якобы идет негласная установка: будто врачам МСЭК запрещают объективно ставить диагноз, оказывают давление. Общественница решила своими глазами увидеть, что же на самом деле происходит.
- Шахтеры жалуются на грубость врачей, я этого, естественно, не увидела, – рассказала Наталья Владимировна. – Но я заметила, что шахтер часто не разбирается в юридических вопросах. Человека легко увести в сторону и обмануть. При мне неоднократно врачи говорили о том, что шахтер уже должен быть без костылей. «Зачем ты на этих костылях сюда пришел? Ты уже должен бегать». При том, что шахтер действительно не может без костыля обойтись. Я задала вопрос: а что вы, врачи, сделали, чтобы произошла реабилитация, чтобы человек поправился? Тогда мне заявили, что шахтер не имеет права приходить на МСЭК со своим представителем. Мол, представитель от страховой компании есть, от работодателя есть, у человека достаточно представителей его интересов, поэтому вы здесь не имеете права присутствовать.
«ВЫГОНЯЮТ НА УЛИЦУ»
Иногда г-же Томиловой, по ее словам, указывают на дверь, ссылаясь на то, что шахтеры стесняются при ней раздеваться, иногда пеняют на ее некомпетентность в медицинских вопросах. Однако от активистки так просто не отделаешься. «Это все отговорки», – решительно заявляет она.
Наталья Владимировна убеждена – суть медико-социальной экспертизы такова, что ее эксперты должны дружить с общественниками, поддерживающими попавшего в беду гражданина, а не воевать с ними. Эту свою идею активистка готова доказывать во всех инстанциях.
| Комментарий «ПОДНЯЛА ШУМ» В свою очередь управление медико-социальной экспертизы после скандальных заявлений Томиловой обратилось за помощью к своим юристам. Госслужащим не нравится присутствие лидера «Шахтерской семьи» на их заседаниях. - Наш департамент является государственным учреждением, – говорит начальник управления медико-социальной экспертизы департамента по контролю и соцзащите по Карагандинской области Ирина Илюшина. – И никакого давления со стороны работодателя, со стороны страховых компаний на нас нет. Они присутствуют во время проведения экспертизы не как члены комиссии, а как наблюдатели. Они не имеют права вмешиваться в процесс экспертизы. И не вмешиваются. В отличие от Томиловой. Мы ей первое время разрешали сидеть на комиссиях. Но в последнее время она стала активно себя вести. Мы осматривали больного, а Наталья Владимировна начинает комментировать: «Зачем вы его заставляете наклоняться?» Но извините, есть какие-то профессиональные вопросы! Медики всю жизнь учатся. Мы регулярно повышаем свою квалификацию, но все равно нуждаемся в дополнительных знаниях. Всего знать невозможно. А Томилова считает, что разбирается в вопросах экспертизы. Она подняла шум, кричала на весь коридор, что мы ломаем шахтеру кости. Мы всего лишь попросили человека наклониться, он сказал: «Я не могу». – «Тогда до колен». – «Не могу». – «Тогда сколько можете». Как мы можем ломать ему кости? Мы же люди! Как вы это себе представляете? То есть она повела себя некорректно, и мы вынуждены были прекратить освидетельствование. - Больше не пустите Наталью Томилову на экспертизу? - На следующий день после этого инцидента мы направили письмо в юридический отдел Министерства труда и соцзащиты, чтобы нам дали разъяснение, правомочно ли присутствие представителей общественных организаций на МСЭК. Конечно, согласно закону они могут представлять интересы граждан, сопровождать их, но в деятельность госучреждений не имеют права вторгаться. Мы основываемся на заключениях лечащих врачей, на заключениях Национального центра гигиены труда и профзаболеваний. Мы тщательно изучаем все документы, обследования, осматриваем пациента. И потом решение принимают коллегиально трое врачей-экспертов и начальник отдела. Представители же страховой компании просто присутствуют при этом. А представители работодателя присутствуют, чтобы решить вопрос рационального трудоустройства. - Почему тогда многие регрессники говорят, что они боятся освидетельствования МСЭК? Почему люди жалуются на грубость? Некоторые рассказывают даже про взятки. - Я не знаю. Понимаете, инвалидность – это понятие динамическое. Она устанавливается со сроком. Заболевание может принять более благоприятный характер. Им всем страховые компании выплачивают регрессные. Для чего? Не только для того, чтобы инвалиды на них жили, но и для того, чтобы получали лечение. Им же должно стать лучше, правильно? Поэтому проводится переосвидетельствование. Если имеет место улучшение состояния – значит определяется более легкая группа инвалидности. Если состояние стабильное, остается та же группа. И только уже когда шесть лет человек наблюдается и нет никакого улучшения, тогда устанавливается бессрочная группа инвалидности. Я не знаю, почему они боятся. Экспертизу нужно пройти в срок. Я не знаю, почему они жалуются. На грубость? Такие факты мне не известны. Если жалуются инвалиды, мы разбираемся с тем специалистом, который допустил грубость. Но мы стараемся этого не допускать. И что такое взятки? Когда это не доказано, это всего-навсего слухи. У нас к ответственности никто не привлекался, потому что такого просто не было. - Откуда все-таки страх перед врачами? - Я не знаю. Видимо, у определенной категории граждан иждивенческие настроения. Сейчас кризис, все этим напуганы и боятся, что останутся без средств к существованию. - Нет ли у вас предубеждения: вот пришли иждивенцы, хотят пособие? - Хоть мы и эксперты, и госслужащие, по основной своей профессии мы врачи. Не считаться с человеческой болью мы просто не имеем права. Мы стараемся не ущемлять интересов инвалида. Но у нас такая работа: не могут быть все довольны. Иначе это будет говорить о том, что мы совершенно беспринципные. У нас же есть правила проведения медико-социальной экспертизы. Многие считают, что они слишком жесткие. Но они утверждены постановлением правительства. Многие недовольны, например, такой ситуацией. У человека нет руки или ноги, а ему устанавливается бессрочно третья группа инвалидности, то есть рабочая группа. Все считают, что это очень жестко. Кого-то это шокирует. Но просто нужно много лет работать в этой сфере. Такие вопросы понятны скорее всего экспертам. Когда мы между собой разговариваем, то нам это понятно. - Может, вы привыкли? - Работа есть работа. Привыкать приходится. Многие говорят: вот, врачи жестокие, черствые, но это жизнь, она заставляет быть такими. Представьте ситуацию: молодой человек до 30 лет остался без ноги. Он год сидит дома, привыкает к протезу, потом еще на год ему дают вторую группу для адаптации. Но сколько он может сидеть в четырех стенах? Он должен возвращаться в общество. Чтобы он чувствовал себя нормальным человеком, неущемленным. Статус инвалида тоже не украшает. Такие у нас правила придуманы: третья группа – и человек работает. Многие даже забывают о своих дефектах. |
Популярность: 4%
Метки:ИнвалидыКомментариев на новость Почему регрессники боятся экспертизы: 6
Добавить комментарий
сообщите нам об этом, чтобы мы могли исправить.
Если у вас возникли дополнительные вопросы по теме статьи, напишите нам на vestnik@nv.kz.
Комментируя, высказывайтесь корректно и по возможности аргументировано.
Соблюдайте правила, принятые на нашем сайте.
Похожие записи
“- Может, вы привыкли?
- Работа есть работа. Привыкать приходится. Многие говорят: вот, врачи жестокие, черствые, но это жизнь, она заставляет быть такими.”
УЖАС! Оказывается, жизнь заставляет наших врачей быть жестокими и черствыми. А что же эта жизнь не сделала жестокими тех, кто пережил войну, разруху, голод, лишения??? Вот и бегаем по городу в поисках врача, который исполняет свой долг, согласно данной клятве.
Года три назад поздно вечером в нашем дворе нашли избитого, окровавленного парня. Вызвали скорую. Он лежал на земле, скорчившись, стонал от боли. Приехавшие в карете Скорой помощи дамы КРИЧАЛИ на него, чтобы он встал, они должны были его обследовать. Мы стали возмущаться “Что же вы его заставляете подняться, когда он весь скорчился и причитает от боли. Вы хоть слово доброе скажите.” Вид у них был брезгливый. Я не выдержала, ушла. Картина до сих пор перед глазами.
Какая забота о безногом инвалиде – не сидеть же ему в 4-х стенах? Куда и кем его взяли на работу? Мы, у кого руки-ноги на месте, сейчас не очень-то нужны работодателям.
Valya
10 июня, 2009 в 01:59
Для устранения всех сплетен и интриг нужно законодательно ввести в состав МСЭК представителей профсоюзов и НПО занимающихся защитой гражданских прав.
Валерий
04 июня, 2009 в 19:28
Наши врачи-рвачи отдельная и довольно обширная тема, поэтому обойдусь одним небольшим, но о многом говорящем, примере, к заболевшей дочке мы вызвали врача и когда она, с грязи, пардон, “попёрлась” по паласу в сапогах, я сделал замечание, на что она отреагировала чисто по-чукотски: “Я не для того институт заканчивала, чтобы вам тут сапоги снимать!” Так это было в конце 80-х, а что сейчас творится, уму не постижимо, какое уж тут призвание…
Свой
04 июня, 2009 в 12:29
Берут они взятки, еще как берут. Мне мой лечащий врач сказал, что есть у них свои посредники, через которых можно договориться, какая группа нужна и сколько это будет стоить. Цену они называют непосредственно перед комиссией. И грубят, и хамят. Сама столкнулась с этим.
Алина
03 июня, 2009 в 14:54
Наталья Владимировна – “респект” Вам и “уважуха” как сейчас говорят.
“И что такое взятки? Когда это не доказано, это всего-навсего слухи. У нас к ответственности никто не привлекался, потому что такого просто не было.” – это вранье, есть эксперты МСЭК привлеченные к уголовное ответственности за злоупотребление должностным полномочиями. Повспоминайте. А злоупотребляли они – за красивые глазки?
“Но просто нужно много лет работать в этой сфере. Такие вопросы понятны скорее всего экспертам. Когда мы между собой разговариваем, то нам это понятно.” – так объясните нам простым смертным. Вы же “Слуги Народа”. С народом общаться надо, а не шипеть и рычать.
Совет: не будут пускать Вас Наталья Владимировна, наймите адвоката для инвалидов. Например Танков (или как его там с длинными волосами), а то он не знает чем заняться, где по-пиариться. Много не возмет: и ему пиар, и вам польза.
Карыч
03 июня, 2009 в 09:59
“Он должен возвращаться в общество.” Инвалид уже ничего не должен.
Уроды врачи! Как будто человек без ноги работник. Смешно!!
Karagandinec
03 июня, 2009 в 07:10