Комментарии: Век воли не видать

Автор: Кати

Кати — Tue, 24 May 2011 18:41:00 +0000

И действительно сгноили. Говоряи Евлоева убили в тюрьме. Он в раю или в аду.

Автор: Еркен

Еркен — Sun, 18 Oct 2009 18:06:49 +0000

Недоорганы провели недоследствие, гнилая система и никакие присяжные не помогут этой системе исправится, может они и виновны но объективного следствия не было

Автор: scat

scat — Mon, 29 Jun 2009 10:35:04 +0000

согласен с Jake, народ всегда мудр, просто иногда ему многое не показывают, или замыливают глаза мишурой. нельзя говорить что де народ не умеет думать…
to Офигевший, а как быть с теми, кто “на лицо ужасные – добрые внутри”? С чего он так резко сбежал? Да потому что скорее всего был без ума от страха и сбежал. Людям свойственно бегать, чтобы жизнь спасти. Вы судите только по внешней стороне медали “если ящик квадратный, значит в нем что-то крулое, если в нем что-то круглое, значит оранжевое, если оранжевое – значит апельсин”. А если предположить что это была подстава, вот два дурачка Тян и Евлоев просто стали замешаны во всем этом не по своей воле. Это не так уж сложно подстроить. Противоречий тут больше чем фактов. Странно что отца семейства это не смущает. А Евлоев и Тян и сейчас не решаются сказать всего. Могли бы, я думаю, назвать парочку имен… Но когда тебе на таком высоком уровне говорится “Вякнешь – заткнешься навсегда, и папа с мамой твои заткнутся”, у Тяна тоже детей много – он тем более будет молчать.

Автор: eric

eric — Mon, 29 Jun 2009 10:20:51 +0000

И тем не менее, несмотря на то что я их считаю невиновными – то что в данном случае их осудили я считаю наиболее верным решением в сложившейся ситуации. Иначе.. впрочем кому надо тот и сам все поймет.

Автор: eric

eric — Mon, 29 Jun 2009 09:54:30 +0000

Офигевший, ты вообще когда нибудь наркоманов видели Уже приводили ссылку на страницу Евлоева в Моем мире, где были его фотки полуторалетней давнойти в т.ч. фото где он по пояс голый. Не было там никаких следов от уколов, плюс его телосложение явно говорит об обратном.

А то уехал в Россию – так любой кто сталкивался с ментами сделал бы тоже самое, узнав что его обвинили в подобном. Помню когда мне было лет 18 в междугороднем автобусе в котором я ехал менты обнаружили мешок с коноплей. Все ночь выясняли чья трава, все молодые парни попали в разработку. Утром нас конечно отпустили, но ту ночь я запомнил на всю жизнь. Если бы меня в чем то подобном обвинили – не секунду не сомневался бы, а постарался уехать из страны.

Может его отмазки и детский сад, но доводы следствия это вообще – ясли.

Автор: eric

eric — Mon, 29 Jun 2009 09:52:22 +0000

Jake, да потому что все обвинение построено на признательных показаниях, которые все знают как выбиваются. А весомых доказательств приведено не было никаких. Объяснить что такое весомые доказательсва?
Это:
1. Данные с камер наружного наблюдения. Чубары это райно коттеджной застройки площадью 1,5 кв. км. недалеко от резиденции президента. Да там в каждом третьем доме стоят камеры, плюс на трассах прилегающих к этому району почти на каждом перекрестке движение пишется. Уж раз они такие тупые, что пошли на дело не подготовившись и один их них “наркоман за дозу убивший” то следует предположить, что они или автомобиль хозяина на котором они уехали оттуда явно должен в какую нибудь камеру попасть. Не под землей же они туда-сюда передвигались. Где эти записи? Нет их.
2. Билинг сотовых операторов. Передвижение любого человека, который пользуется сотовым можно отследить с точностью до ста метров. Опять таки предполагаем, что ума не брать трубки с собой у них не хватило. Ну где данные об их передвижении? тоже нет.
3. Где орудие убийства, где в конце концов похищенные вещи, которые забрали чтобы денег на дозу добыть и по любому где нибудь они должны всплыть? Тоже нет ничего.

Насчет того что от Евлоева его родня отвернулась – откуда у тебя эти данные вообще? Родные и первого и второго считают что они не виноваты, никто от них не отворачивался.

Автор: Jake

Jake — Mon, 29 Jun 2009 03:07:44 +0000

а почему “любой здравомыслящий понимает, что они не виновны”? как это можно понять? неужели у всех убийц написано на лице что он убийца? или убить 4х человек это здравый смысл? таких людей никто не поймет… никакой смысл.

и зачем Эрик, называешь большинство народа “не умеющими думать”? или ты самый умеющий думать среди не умеющеми думать? не умный, не глупый а умеющий! да… уметь это главное!

и вроде вся родня говорила в начале этого дела, что отказываются от евлоева. Что он нечеловек совершив ЭТО.

Автор: Офигевший

Офигевший — Sun, 28 Jun 2009 14:49:11 +0000

С чего вдруг не виноваты?

У Евлоева этого на роже пожизненое написано. + наркот + куча доказательств , что он там был в доме. Плюс с чего он вдруг так резко сбежал? Помойму идиоту только может казаться, что он невиновен.
Все их отмазки, дец. сад какойто… Просто так зашел, просто так ушел, просто так сбежал …

Автор: skat

skat — Fri, 26 Jun 2009 19:40:58 +0000

мне кажется тут такое болото в этом деле, что Евлоева и Тяна быстро умертвят в тюрьме и никто не узнает что произошло на самом деле, а если узнают будут молчать до конца своих дней. Есть совсем ужасные мысли об этом деле – у самого волосы на голове шевелятся, но озвучивать их в качестве догадки – нелепо и глупо.

Автор: eric

eric — Thu, 25 Jun 2009 20:32:59 +0000

Любой здравомыслящий понимает, что они не виноваты. понимают это и судьи и присяжные. Но как их теперь оправдать и выпустить, подумай сам? Большинство народа задумываться не будет (так как просто не умеет думать) и решит, что типа откупились и т.д. Так что несмотря на их невиновность ничего не остается как вынести им обвинительный приговор.

Автор: Свой

Свой — Thu, 25 Jun 2009 14:40:27 +0000

Если бы мы не знали нашу правоохранительную систему, возможно можно было бы и поверить в их россказни…

Автор: Nelli

Nelli — Thu, 25 Jun 2009 13:27:35 +0000

Дело ясное, что дело темное.
Когда читаю такие статьи, то с выводами стараюсь не торопиться. Дело громкое и очень многие заинтересованы, чтобы оно было раскрыто, а виновные были наказаны. А кто ими станет не так уж и важно. Не важно правоохранительным органам и, иногда, читателям, которые просто перевернут страницу. Хорошо если это наказание заслуженно. А если нет? Интересно, а как после рассмотрения таких дел спят судьи?

Автор: Alex

Alex — Thu, 25 Jun 2009 11:28:54 +0000

“Тяну предстояло возвратить 32 миллиона тенге, а Евлоеву 330 тысяч. Те отдавать деньги не хотели и решили устранить бизнесмена. Но так как не знали, что он задерживается в командировке, расправились с его семьей.” А если семья была бы на отдыхе – перебили посуду и перепачкали обои? Вообще удивительно, что уже в первой статье были названы не фамилии подозреваемых, а были конкретно названы виновные, причем автор, судя по подробному описанию, чуть ли не сам присутствовал при преступлении. Похоже, в этом деле верх все-таки взяли эмоции.
И эта странная фраза – “прокуроры рассудили”, куда тратил наличносмть Евлоев. Не следствие привело доказательства, а “прокуроры рассудили”! Что за бред!
Хотел бы увидеть лица участников процесса, когда выявят действительно виновных.

Автор: skat

skat — Wed, 24 Jun 2009 15:56:41 +0000

не перестаю удивляться кривосудию… идиоту понятно, что Евлоев и Тян не виновны… подставы бывают не только в кино