Что нам сулит Таможенный союз?
С нового года повысятся цены на импортные товары
Таможенному союзу быть. Так в прошлую пятницу решили президенты Назарбаев, Медведев и Лукашенко. Политики пророчат новой организации радужные перспективы. Мол, скоро исчезнут поборы на таможне, появятся возможности для создания международных предприятий. Однако народ властного оптимизма не разделяет и готовится к росту цен сначала на импортные, а потом и на отечественные товары.
Около десяти лет назад Россия и Казахстан уже обсуждали идею союза. На самом высоком уровне говорили даже о введении единой валюты и создании общих силовых структур. Российские политики ездили в Астану, казахстанские – в Москву. Готовили официальные бумаги. Но вдруг Путин передумал объединяться. Он решил, будто это оттолкнет от России другие страны СНГ. Но мысль о сближении осталась. Со временем она превратилась в идею создания единого Таможенного союза.
ПОВЫШЕНИЕ ПОШЛИН ВЫГОДНО РОССИИ
На прошлой неделе президенты Казахстана, России и Беларуси приняли единый таможенный тариф, а попросту, список пошлин. «Это долгожданное событие, которое родилось в результате очень непростых переговоров», – радовался Дмитрий Медведев. А как же иначе. Ведь единый для трех стран таможенный тариф на 92 процента состоит из российских пошлин. Казахстану же повезло меньше всех. У нас многие пошлины гораздо ниже, чем у северного соседа. Поэтому правительству придется поднять таможенные ставки, а это неизбежно приведет к подорожанию импортных товаров и сырья, с которым работают отечественные производители.
- Цены поднимутся – это однозначно, – уверена главный менеджер службы распределения компании «Конфеты Караганды» Лариса Кондакова. – К примеру, сейчас для фабрики завозится импортный кондитерский жир. Нам его выгодно покупать за границей. Даже с учетом доставки и таможенного оформления сырье обходится дешевле, чем если бы мы брали его в России. Сейчас пошлина на импортный жир – пять процентов, а скоро будет – 15. Это повышение для кондитеров существенное. Поэтому нам придется покупать российское сырье.
БОРЬБА ЗА ИНОМАРКИ
Самый серьезный спор развернулся вокруг таможенных пошлин на автомобили. В Казахстане плата за растаможку составляет 10 процентов от стоимости иномарки. В России эта цифра в три-три с половиной раза больше. Она зависит от года выпуска машины: чем она новее, тем ниже пошлина. А в ходе переговоров россияне пытались навязать нам свои таможенные ставки. И даже аргументы приводили. Мол, у вас своих автомобильных производств нет, поэтому вам некого защищать от импорта. А у нас собственные заводы. Отечественного производителя нужно поддерживать. Поэтому и планку пошлин снижать нельзя.
Хотя в какой-то момент подействовал наш довод о том, что казахстанцам автомобили и так недоступны. А с ростом пошлин поднимутся цены как на подержанные машины, так и на новые. Россияне было уже пошли на уступки. Решили на целых пять процентов снизить таможенную ставку. Но потом передумали.
- Были долгие переговоры, – сообщила прессе замруководителя департамента внешней торговой политики Мининдустрии и торговли Алия Алимбетова. – Но однозначно будет российский уровень пошлин.
Одними высокими пошлинами россияне не обошлись. Приняли и другое соглашение. По нему если иностранный автоконцерн захочет открыть в Казахстане свое производство, то ему придется играть по российским правилам. Он получит налоговые льготы, если станут выпускать не меньше 25 тысяч машин в год и не меньше трети комплектующих будут покупать на местном рынке. Этот пункт внесли для того, чтобы застраховать нашу страну от иностранных производств с «отверточной сборкой». Их тот же Китай рад организовать где и когда угодно.
НАША МЕБЕЛЬ СТАНЕТ ДОРОЖЕ
Грядущее повышение пошлин пугает казахстанских предпринимателей. Они боятся, что подорожает сырье, а вслед за ним и готовый товар. А только из патриотизма люди не станут покупать дорогую отечественную продукцию. Предпочтут более дешевые российские или белорусские товары. Возьмем, к примеру, мебель. Ее на наших фабриках не производят, а собирают из импортных комплектующих. Если пошлины на них повысятся с 5 до 15 процентов, то вырастет и конечная цена готового гарнитура или шкафа-купе. Мебель «made in Kazakhstan» попросту не выдержит конкуренции с российской или белорусской.
- В России и Белоруссии производство развито, у нас нет, – комментирует вице-президент Независимой ассоциации Казахстана Тимур Назханов. – Если подорожают комплектующие, которые мы импортируем для внутреннего производства, то и конечный продукт станет дороже на 15-20 процентов. Поэтому для Казахстана в Таможенном союзе нет выгоды.
Подорожает и одежда. Вероятно, высокие таможенные ставки защитят нас от потока китайского и турецкого ширпотреба. Зато бытовая техника может стать дешевле. Да, своих пылесосов, электроплит, утюгов и фенов у нас не делают. Но цены на них упадут вслед за таможенными пошлинами. А вот стоимость импортных холодильников, стиральных машин, телевизоров и компьютеров, вполне вероятно, останется прежней. Роста пошлин на них не предвидится.
ОТКРОЮТСЯ ТАМОЖЕННЫЕ ГРАНИЦЫ
Не одни только беды принесет нам вхождение в Таможенный союз, будут и радости. К примеру, если верить словам президента Нурсултана Назарбаева, к концу 2010 года наш бюджет пополнится 16-ю миллиардами долларов. А с середины 2011 года между Казахстаном, Россией и Беларусью уберут таможенные посты. Они будут стоять только на внешних границах. Вот это станет событием и для обычных людей, и для бизнесменов. Можно будет беспошлинно провозить через границу трех стран деньги в любой валюте и количестве. А за незадекларированный антиквариат или предметы искусства вас никто не посмеет задержать.
Отсутствие таможенных постов благоприятно скажется и на бизнесе. Исчезнут посты – улетучится проблема поборов. И, вполне возможно, подешевеет импортный товар. Ведь у бизнесменов разом отпадет одна существенная статья расходов. Все это должно стать реальностью только через полтора года. Однако казахстанское правительство хочет ускорить процесс открытия таможенных границ.
- Мы выдвинули предложение сделать это 1 июля 2010 года, одновременно с Белоруссией, – сказал на одном из заседаний комиссии Таможенного союза вице-премьер Умирзак Шукеев.
Российская сторона рассматривает это предложение и не исключает ускоренного открытия таможенных границ. Однако официально сроки начала по-настоящему свободной торговли между тремя странами никто не переносил.
Комментариев на новость Что нам сулит Таможенный союз?: 60
Добавить комментарий
сообщите нам об этом, чтобы мы могли исправить.
Если у вас возникли дополнительные вопросы по теме статьи, напишите нам на vestnik@nv.kz.
Комментируя, высказывайтесь корректно и по возможности аргументировано.
Соблюдайте правила, принятые на нашем сайте.
Похожие записи
[quote post="16034"]Ну и американцы были в свое время дураки – покупали только отечественные автомобили и другие товары американского производства начиная от радиоприемников и заканчивая газонокосилками, давая возможность развиться своей промышленности, теперь у них GM и т.д. и т.п. [/quote]
GM сейчас в полной ж…, и собственное производство дегкое, пищевое тоже на ладан дышит. Они все китайское носят, бытовая техника тоже азиатская. Сейчас в штатах своих производств практически нет. Зарплаты у людей высокие, нерентабельно. Лечше из Китая завезти.
Степан
14 декабря, 2009 в 16:18
[quote post="16034"]«однако играть придется по правилам того, кто сильнее. И всегда в ущерб своим интересам. » – Явно пораженческая позиция, Вилли Блейк . Я не вижу выгоды в этом союзе , если наши интересы уже ущемлены. Может тогда надо было заключать союз с Китаем ? или с Турцией? Какая разница , нас всё равно будут иметь , так уж продаваться подороже. [/quote]
Возможно вы меня неправильно поняли. Этот союз-как раз-таки преследует цели противопоставить свои правила игры воле тех государств, которые в данный момент сильнее нас. Стать сильнее. Причем не поодиночке, а вместе, сообща используя политические ресурсы каждой из трех стран. Чтобы не надо было «продаваться подороже» той же Турции или Китаю. Они то уж за свои деньги попользуются по полной, без сомнений. А таможенный союз нам не навязан, он добровольный,это попытка РАВНОПРАВНЫХ участников договориться с максимальной выгодой. Где вы видите тут попытку продаться с потрохами той же России?
Другой разговор, что основной груз выпадет на долю России, как более авторитетного игрока. Но опять же, при удачном исходе поднимется авторитет всех участников союза(а не одной только России в ущерб и за счет Белоруссии и Казахстана).
[quote post="16034"]Нет, надо иметь политическую волю и использовать суверенитет по полной.[/quote]
Попытка создания союза-как раз пример проявления политической воли государства Казахстан. И попытка сохранить экономический и политический суверенитет. Объединяться с равноправными партнерами-это не значит идти к ним на поклон или в услужение.
[quote post="16034"]Я приведу вам пример: послевоенная Франция. Проигравшись в начале войны в пух и прах, она смогла после войны остаться как минимум независимой от НАТО и СССР.[/quote]
Пример некорректный. Во-первых, потому что военный проигрыш Франции не означал экономический и политический крах государства. Страна управлялась вишистским(своим) правительством, а не правительством третьего рейха. Экономика и инфраструктура во время боевых действий ни в начале, ни в конце войны(44-45 год) почти не пострадала и нормально так себе работала. Во-вторых, суверенитет Франции, даже проигравшей в войне и суверенитет новообразованных постсоветских стран-две большие разницы, согласны? В-третьих, расклад сил и прочие условия в то время коренным образом отличались от нынешних. Это все равно, как если бы советские методы управления государством и экономикой внедрить сейчас в Казахстане. Работать эти методы не будут. И не потому, что плохие, просто условия уже не те.
Вы из современной истории (последние 20-30 лет) пример приведите. Когда страна, не пользующаяся поддержкой одной из мировых держав(желательно молодая страна)), стала сильным,могучим,независимым в политике игроком, с интересами которого считались бы сверхдержавы. Косово-Америкосово?
Вилли Блейк
09 декабря, 2009 в 13:31
Ув. Карагандинец. Я абсолютно не считаю что «Шкоды» из У-Камана покупать не надо в угоду большому соседу. Я наивно полагаю, что они должны быть дешевле аналогов, собраных за пределами РК.
Виктор Павлович
09 декабря, 2009 в 11:12
Виктор Павлович, по вашей логике, не надо покупать авто отверточной сборки Казахстана , а надо покупать БМВ отверточной сборки в Калининграде? Не вижу принципиальной разницы , вижу только что поддержу калининградского отверточника вместо отечественного устькаманского.
«однако играть придется по правилам того, кто сильнее. И всегда в ущерб своим интересам. » – Явно пораженческая позиция, Вилли Блейк . Я не вижу выгоды в этом союзе , если наши интересы уже ущемлены. Может тогда надо было заключать союз с Китаем ? или с Турцией? Какая разница , нас всё равно будут иметь , так уж продаваться подороже. Нет, надо иметь политическую волю и использовать суверенитет по полной.
«Примеров обратного не знаю.» – Я приведу вам пример: послевоенная Франция. Проигравшись в начале войны в пух и прах, она смогла после войны остаться как минимум независимой от НАТО и СССР. Хотя было сильнейшее давление со стороны США и базы иностранных войск на её территории. Благодаря политике де Голля, она от них избавилась. И даже стала ядерной державой и вошла в пятерку Совбеза ООН.
Karagandinec
09 декабря, 2009 в 04:06
по мне бы на *** этот союз все цены поднимутся до Российских все пошлины и налоги на авто на кой х нам это надо????? А если Россия с помощью нашего рынка будет свой суперский АВТОВАЗ спасать!?!?!? У кто там говорил что цены у нас выше российских!?!?!Продукты дороже процентов на 15 -20 все фрукты в россии стоят так же как у нас только в рублях по себе знаю! на шмотье китайское цена в 2.5-3 раза больше в пересчете на теньге!!! бензин в россии дороже! такое ощущение что программе последний герой остаться в живых!
Суровый Дачник
08 декабря, 2009 в 23:12
2 Вилли Блейк, эх придётся традиционно снова учебники по истории переписывать. А то исторический нонсенс – зачем с колонизатором союзы содавать?! ))
Или получается «там я против КГБ, а здесь я против ЦРУ» в зависимости от обстановки. А вообще нужно иметь совесть. Раз колонизаторы – надо тихо сидеть, кушать соевое мясо, ждать когда всем раздадут китайские паспорта и ни на что не надеяться. Хоть капля чести ведь должна быть, если конечно у нас учебники по истории пишут не для удовлетворения текущих политических нужд. Эх где вы мои 2030…
skat
08 декабря, 2009 в 21:34
2 Вольф. К сожалению, я с этой планеты, и даже больше- я из этой страны. Поэтому ситуацию оцениваю трезво: поверте, никого на верху ни моё, ни Ваше мнение не интересует. А всё, что было написано в предыдущем коменте надо воспринимать как чёрный юмор.
Пятница
08 декабря, 2009 в 21:24
[quote comment="24937"]Скату! Много воды, а вернее «бодяжного» дистиллята…[/quote]
мсье самогонки перепил?
skat
08 декабря, 2009 в 21:21
Скату! Много воды, а вернее «бодяжного» дистиллята…
Свой
08 декабря, 2009 в 14:17
[quote post="16034"]и уровень жизни там на порядок выше РК и живут фактически без ресурсов,элементарно даже пособия по безработице выплачивают)[/quote]
Вольф, а может, это потому, что они работают и производительность труда там, в 10 раз выше, Вы об этом не думали?[quote post="16034"]народ с безграничным терпением,самый работящий,[/quote]
По моему Вы здесь сильно погорячились.[quote post="16034"]местами ушлый и в тоже время нищий(при таких то ресурсах![/quote]
Здесь я сВами полностью согласен.
И не читайте Вы Сылтакова-Щедрина.
Александр
07 декабря, 2009 в 19:46