Больной вопрос
За отказ от прививки родителей могут оштрафовать
Поводом для подобных разговоров стало заявление министра здравоохранения. Жаксылык Доскалиев, отвечая на вопрос в своем блоге, дал понять, что в некоторых случаях отказ от укола может не только вызвать непонимание со стороны врача, но и обернуться штрафом.
Накануне один из посетителей министерского блога в интернете пожаловался на санитарных врачей из Актюбинской области. Родитель отказался от календарных прививок для своего ребенка, после чего стал получать письма от медиков «с требованиями явиться и получить вакцинацию». А в случае отказа врачи обещали «наложить штраф и передать дело в суд».
Главный врач страны не стал отрицать, что наказание в этом случае вполне возможно. И отметил, что «правомерность наложения штрафа определяет суд».
«Вакцинация в республике проводится против тех заболеваний, которые протекают в тяжелой форме, с осложнениями, летальными исходами, поражают в первую очередь детей. Это – туберкулез, дифтерия, столбняк, коклюш, полиомиелит, корь, краснуха, эпидемический паротит, гепатит «В», гемофильная инфекция типа b. В настоящее время альтернативы прививкам нет. И если мы хотим защитить своих детей от тяжелых инфекционных заболеваний и их осложнений, то не должны отказываться от прививок», – ответил Жаксылык Доскалиев посетителю своего блога.
Это высказывание вызвало бурю негодования. Родители к обязательным прививкам для детей сейчас относятся очень настороженно. Все еще помнят злополучную вакцину БЦЖ, которая в 2005 году вызвала осложнения у новорожденных. Многих детей после того укола потом пришлось оперировать.
Чтобы горький опыт прошлых лет не повторился, некоторые мамы и папы предпочитают писать «отказную» от вакцинации. При этом врачи предупреждают их об ответственности, которую взрослые берут на себя. Но ни о каком штрафе и речи быть не может, заявили «Новому Вестнику» в управлении здравоохранения.
- Про штрафы я не слышал, законодательно это нигде не закреплено, – ответил заместитель начальника управления здравоохранения Толеген Садвакасов. – Родители могут не делать ребенку прививку, но тогда они пишут отказ от нее. Их предупреждают о возможных последствиях – все-таки вакцина гарантирует, что заболевания не будет. Отказ фиксируется в карте ребенка.
В Казахстане вообще нет закона, в котором было бы четко прописано о том, можно ли проигнорировать вакцинацию. Но есть Закон «Об охране здоровья граждан», в котором сказано, что человек вправе отказаться от медицинской помощи. И штрафы за это не предусмотрены.
| Мнения А ВЫ ПРОТИВ ПРИВИВОК? Денис Выдрин, сотрудник «ЭкоМузея»: - Мы отказались от некоторых прививок. Потому что непонятно, что это за вакцины, да и были случаи, когда дети после них болеют. От прививки от полиомиелита мы не отказались, а комплексные не делали. Хотя принципиально не могу сказать: делать или не делать. Родители сами должны принимать решение и нести за ребенка ответственность. Лия Левицкая, начальник отдела информационной деятельности департамента по защите прав детей: - Это сложный вопрос, который каждый родитель решает самостоятельно. Врачи рекомендуют делать прививки от многих заболеваний, но другое дело, что у людей большие сомнения по поводу вакцинации. Я сама детей прививала, считаю, что это необходимо, особенно когда собираешься отдавать ребенка в детский сад или школу. Наталья Сухорукова, директор стадиона «Шахтер»: - Мы своим детям и внукам все прививки делали. Другое дело, что Министерство здравоохранения должно нести ответственность за качество прививок. Я за прививки, но против халатности, которая происходит при закупках вакцины. Потому что чаще всего цена имеет значение больше чем качество. А прививки должны быть, потому что это безопасность. Роза Петрусь, председатель добровольного общества инвалидов «Тiрлiк»: - Никто не отрицает, что в нашем мире полно инфекций и необходимо делать прививки. Но их нужно делать индивидуально – смотреть на состояние ребенка, развитие. Я против прививок, когда один вид для всех. Прививки должны быть персонально подобраны. Врачам просто необходимо отчитаться за вакцины, а нам нужно еще выжить после них. Кто ответит за некачественные прививки? Кто ответит за побочные действия? Государство и медики? Они уже доказали, на какие муки обречены родители и их дети после прививок БЦЖ, от желтухи. Нужно брать с врачей и поликлиник подписку, что ребенок не заболеет, и гарантировать детям и взрослым миллионы в качестве компенсации за побочные эффекты. |
Популярность: 13%
В записи нет меток.Комментариев на новость Больной вопрос: 7
Добавить комментарий
сообщите нам об этом, чтобы мы могли исправить.
Если у вас возникли дополнительные вопросы по теме статьи, напишите нам на vestnik@nv.kz.
Комментируя, высказывайтесь корректно и по возможности аргументировано.
Соблюдайте правила, принятые на нашем сайте.
Популярные новости
Круто. Правовое государство! Теперь мы платим деньги за то что не выгодно государству или опеределенным чиновникам. Возникает вопрос “так ли они заботятся о здоровье наших детей или может о интересах определенных компаний”? Помнится было ка-то 2-3 года назад скандал о заражении детей живой вакциной против туберкулеза. сколько было осложнений. Уже забыли!? А дети эти растут, живут и помнят, а сколько забот и проблем родителям, не все могут ежегодно отдыхать в санаториях, как им быть???.
А вновь введеная прививка тетра-Hib, отмененаяя несколько лет назад из-за тяжелых неврологических осложнений, сейчас практически навязывается родителям, а врачи получают выговоры и штрафы за отказ родителей. какая судьба у наших детей? хотите играть в русскую рулетку с судьбой своего ребенка!?
СПАСИБО МИНИСТЕРСТВУ ЗДРООХРАНЕНИЯ за светлое будущие и здоровую нацию!!!
Димо
22 февраля, 2010 в 00:40
[quote post="16525"]После их вакцинаций можно таких болезней подхватить, что те, заболевания, которых удалось избежать благодаря прививке, окажутся ерундовыми…[/quote]
Какие ваши будут доказательства? (с)
Вилли Блейк
15 февраля, 2010 в 13:52
Вот тебе народ и ещё одна “полиция”…
Свой
11 февраля, 2010 в 22:22
После их вакцинаций можно таких болезней подхватить, что те, заболевания, которых удалось избежать благодаря прививке, окажутся ерундовыми…
natusik
11 февраля, 2010 в 16:29
КА-РА-УЛ! Это “Больной вопрос”? Обязательно-принудительно загоним железной рукой в светлое будущее?Эти врачи так же как и менты уже ни за что не отвечают. В случае “врачебной ошибки”. Что-то не помню ни одного судебного дела по этим “ошибкам”. Шурина оперировали с банальным аппендицитом, а он умер из-за ошибки. ПРОСТО перерезали кишку. А паталагоанатом выдал свидетельство о смерти с диагнозом “Послеоперационный каловый перитонит”. В переводе на нормальный язык-72 дня захлебывался собственным калом! Насколько я знаю, этот хирург до сих пор здравствует и врачует. В облздравотделе сказали-”Ведь мы не Боги”. Не дай Бог нам(не врачам) оказаться на больничной койке. Залечат, и отмахнутся как от назойливой убитой мухи.
555
11 февраля, 2010 в 11:38
Качаем, смотрим, делаем выводы!!! http://soft.wlok.ru/films/587-pravda-o-privivkax.html
“В настоящее время альтернативы прививкам нет.” и “Их предупреждают о возможных последствиях – все-таки вакцина гарантирует, что заболевания не будет.” – Словесный понос!!! А возможные последствия в виде инвалидности и летального исхода??? Почему об этом не предупреждают?!? Пусть эти “главные” врачи пишут расписки, а потом пожизненно выплачивают инвалидность искалеченным!!!
Дмитрий
10 февраля, 2010 в 23:20
ересь полная. сума сошли. если человек не хочет этого делать, насильно?
идиотизм.
roman
10 февраля, 2010 в 14:11