Секрет бычьих глаз
Депутат решил, что все энергетические напитки ядовиты
В минувшую среду депутат Мажилиса Парламента Владимир Нехорошев обратился к министру здравоохранения с негодующим запросом. Он заявил, что вслед за запретом курительных смесей следует «навести жесткий порядок над продажей энергетических, слабоалкогольных и алкогольных энергетических напитков». Сообщив, что в напитках содержится чрезвычайно опасный химикат, разработанный Министерством обороны США, Владимир Анфианович назвал все энергетики «потравой» и потребовал «остановить эту бомбу замедленного действия». При этом представитель нашей области в Мажилисе не смог внятно объяснить, откуда он узнал о существовании скрытой опасности в жестяных банках.
Не сумев найти каких-либо исследований на эту тему, корреспондент «Нового Вестника» позвонил депутату Нехорошеву.
- Я уже обо всем подробно написал, – ответил мажилисмен. – Сами эти напитки были разработаны военным ведомством США в семидесятых годах для поддержания тонуса, боевого духа, снятия депрессий.
- А откуда у вас информация о том, что это изобретение США?
- Это уже другой вопрос. Институт Сеченова в Москве поднял эту проблему. Они на прозекторском столе при вскрытии тех, которые употребляют эти напитки, увидели, что происходит. Желудочно-кишечный тракт и печеночная недостаточность с циррозом – все это было вскрыто, когда производили анатомирование. И в Госдуме сейчас жестко поднимают эту проблему.
- И все-таки информация откуда?
- Это уже второй вопрос.
- То есть вы не разглашаете?
- А зачем? Я озвучил. От меня информация идет. Значит, где-то я ее прочитал, где-то ознакомился. Я же не мог просто взять и надуманно все это дело выдать.
- Но ведь отечественные профессора не в курсе, о чем речь.
- А вот пусть один из профессоров выпьет («энергетик» – авт), и посмотрите: у него глаза будут навыкат, бычьими станут!
- Сами не пробовали?
- Нет, я не пробовал. Но с журналистами, которые пробовали, я разговаривал: глаза навыкат. Вот вы попробуйте. Мне один сказал, причем из уважаемого телеканала: на ночь хорошо выпить – аж глаза светятся. Но это же не просто так!
ОТКУДА ДРОВИШКИ?
Мажилисмен не делает ссылок на авторитетные научные исследования. Требуя «пресечь действия дельцов», он вообще ни на что не ссылается. Между тем у образных выражений, которые г-н Нехорошев использует в своем запросе, есть конкретные авторы.
К примеру, это белорусский сочинитель, размещающий свои опусы в электронном «живом журнале» под псевдонимом Алекс Каинит. А также журналист «Комсомольской правды» Дмитрий Стешин.
«Состав этих напитков является чрезвычайно опасным химикатом, который был разработан Министерством обороны Соединенных Штатов в шестидесятых годах для стимуляции морального и боевого духа войск, базируемых во Вьетнаме, который успокаивал бы в стрессовых ситуациях. Но эффекты от его потребления в организме были настолько разрушительными, что Пентагон вынужден был поставки прекратить из-за увеличивающегося количества случаев головных болей, опухолей головного мозга и болезней печени у солдат», – пишет Владимир Нехорошев министру здравоохранения, почти дословно цитируя писателя из Минска. Единственное, что опускает народный избранник – слово «глюкуронолактон» – именно его белорусский автор называет тем самым «опасным химикатом», так же как и его казахстанский последователь, не считая нужным указать источник этих сведений.
В своем депутатском запросе Владимир Нехорошев как бы походя, в трех строчках, упомянул и слабоалкогольные «джин-тоники»: «Целевая аудитория у этих напитков просчитана четко: школьники и молодежь. С двух ярких банок можно «убраться наглухо». Невозможно не предположить, что эти коктейли Владимир Анфиянович зацепил потому, что был дословно согласен с корреспондентом «Комсомолки».
Однако далее творчески переработал газетную публикацию. «На черном наркоманском жаргоне это называется «качели»», – написал депутат, имея в виду действие джин-тоников. На самом деле в оригинале под «качелями» Дмитрий Стешин имел в виду эффект от алкогольных энергетических напитков, в которых как раз и присутствует опасное сочетание релаксантов и стимуляторов. Интересно, что депутат Мажилиса Парламента требует одним махом запретить все «энергетики», не разбираясь, присутствует ли в их рецептуре спирт.
«Употребление двух банок коктейлей в сутки на протяжении трех-четырех месяцев хватает для появления психической алкогольной зависимости. С физиологией все значительно страшнее. Распад личности в этом случае наступает быстрее, почти мгновенно. И никого почему-то не удивляет тот факт, что школы теперь выпускают не абитуриентов для вузов, а алкоголиков в разных стадиях», – негодует далее политик, опять же забывая, что в первоначальном тексте речь идет именно об алкогольных «энергетиках».
Дальше – в том же духе. Иносказание о том, что спивающаяся молодежь освобождает «жизненное пространство», и игру со словами «хроник» – «ханурик» первым также употребил москвич. При этом честно указав на то, что официальные наркологические исследования именно алкогольных «коктейльчиков» не проводились.
АПТЕЧНЫЕ ТОНИКИ
С употреблением «энергетиков» было связано несколько судебных разбирательств. Один из ирландских спортсменов умер прямо на баскетбольной площадке, после того, как выпил три банки энергетического напитка. В Швеции трое скончались на дискотеке, смешав энергетический напиток с алкоголем. Хотя неоспоримых доказательств, подтверждающих, что смерти были вызваны именно употреблением энергетических напитков, пока нет.
Зато есть сообщение о том, что во Франции сняли запрет на «Red Bull». Напиток находился под запретом 12 лет, потому что министерство здравоохранения опасалось, что входящий в него таурин может негативно влиять на нервную систему. Тем не менее французские медики были вынуждены узаконить продажу напитка. Так как в странах Евросоюза нельзя запрещать товары, произведенные в Евросоюзе, если не доказан их вред для здоровья.
Сегодня во Франции, Дании и Норвегии энергетические напитки можно купить только в аптеках, поскольку они считаются лекарственным средством.
В России также пытались ограничить продажу «энергетиков». Пять лет назад в Госдуму был внесен законопроект «О запрете продажи и распространения напитков, содержащих тонизирующие компоненты». Федеральный центр судебной экспертизы при Минюсте проверил некоторые виды энергетических напитков и признал, что в них нет наркотических и психотропных веществ. Законопроект был отклонен.
| НУЖНО ЛИ ЗАПРЕЩАТЬ ЭНЕРГЕТИЧЕСКИЕ НАПИТКИ? С таким вопросом «Новый Вестник» обратился к карагандинским специалистам. 
- Я за то, чтобы запретить их продажу детям. Хотя бы потому, что подобные напитки напичканы синтетическими пищевыми добавками. Я из профессионального интереса пробовал пару подобных продуктов. Ощущение примерно такое, как если бы дешевый одеколон добавили в очень сладкую газированную воду. По-видимому, для того, чтобы убрать посторонние неприятные запахи, производители без меры добавили туда отдушек. Но самое главное в чем? Одним из пунктов рекомендаций по здоровому питанию, утвержденных Всемирной организацией здравоохранения, является исключение из рациона детей сладких газированных напитков. Я уже не говорю о том вреде, который наносят «энергетики», стимулируя и без того неустойчивую психику ребенка. Я категорически возражаю против того, чтобы их продавали детям. Так, в буфетах Медицинского университета тоже реализовывались энергетические напитки. Но, учитывая возможность отрицательного влияния на здоровье студентов, ректор еще два года назад запретил их продажу. Ведь этот продукт был создан для специфических целей. Люди, которым предстоит продолжительная работа, например водители, длительно находящиеся за рулем, пользуются ими. Мои приятели, когда собираются в длинную дорогу, всегда берут энергетические напитки, чтобы не уснуть за рулем. То есть, если эти напитки пьет взрослый человек, оказавшийся в ситуации, когда ему необходимо побороть сон или длительную усталость, ничего страшного в этом нет. И я не видел, чтобы был какой-то побочный эффект или чтобы возникало привыкание. Хотя постоянное употребление может привести к неблагоприятным последствиям в результате перенапряжения центральной нервной системы. Но речь идет именно о разовом приеме. Ведь мы не отказываемся от тех же лекарств, несмотря на то, что они токсичны. У нас в Казахстане никто серьезно энергетическими напитками не занимался. В доступной мне отечественной литературе нет сведений о том, что проводились специальные научные исследования. И в тех профильных медицинских журналах, которые поступают к нам из России, также нет научных сведений об изучении влияния энергетических напитков на здоровье человека.
- Я против запретов. Я считаю, что прежде всего этот вопрос должен быть подробно изучен, и казахстанскими специалистами в том числе. Иначе отсутствие публичности может далеко завести. Кто определяет, что хорошо, а что плохо? Кого спрашивали? Какие есть исследования? Есть ли этому альтернативные исследования? И самый главный вопрос: кто просчитывает результаты, которые этот запрет принесет рынку? Лично меня эти напитки физически не тонизируют. Но являются для меня своего рода ритуалом. Когда я, уставшая, пью энергетический напиток, мне кажется, я тонизируюсь в большей степени морально. Да, я понимаю, что, наверное, за это организм чем-то платит. И поэтому стараюсь это делать нечасто. Я не могу сказать, что я, как потребитель, хорошо знакома с вредом, который этот продукт представляет. Поэтому возникает ощущение, что сначала тебе необдуманно дают продукт, потом необдуманно отбирают. А ты как хочешь, так и переориентируй свои потребительские вкусы. Если от «энергетиков» действительно есть вред, давайте будем проводить пропаганду. Но запретительные меры затрагивают и интересы потребителя, и интересы бизнеса, который пережил непростой период.
- Я вообще против всех запретов как таковых. Людям надо все объяснять доходчиво и понятно. Во всех этих напитках содержится большое количество кофеина – это человеческому организму совсем даже ни к чему. Ситуация примерно такая: лошадь идет и тянет воз солидного веса. А мы берем кнут и начинаем эту лошадь стегать. Оттого, что ей больно, она идет быстрее. Но это ведь не дает гарантии, что мы на ней дальше проедем. Скорее эта лошадь быстрее пройдет меньшее расстояние и упадет. Я могу понять применение такого препарата в особых случаях. Когда я шпион и мне надо ночью где-то караулить, чтобы не уснуть, я принимаю такие препараты. А зачем нормальным людям заниматься излишней стимуляцией самих себя? Лично я никогда не пробовал энергетических напитков – потребности нет. Вот если бы я готовился к экстремальной ситуации, обязательно бы с собой взял баночку. Но в силу того, что я веду обычный образ жизни, не вижу в этом необходимости. |
| Химическая атака Что же входит в рецептуру энергетических напитков? Г-н Нехорошев не стал списывать ее прямо с банки. Мало ли что производители могут там напечатать. Видимо, депутат в этом вопросе доверяет больше коллегам из ЛДПР. По материалам сайта именно этой партии он и заканчивает свой доклад: «На любом углу под лейблом «энергетик» продается откровенный яд в банках. …В состав «энергетиков» входят опасные синтетические химические препараты, это: кофеин, эфедрин, адреналин, никотиновая кислота и т.п., которые вызывают «адреналиновый раш»». Заглянув в электронные энциклопедии, мы собрали описания всех упомянутых, а также подразумеваемых депутатом веществ. Итак: Кофеин – самый известный психостимулятор, который есть не только в кофе, но и в чае, орехах колы и т.д. Кофеин уменьшает чувство усталости, ускоряет пульс и помогает человеку выдерживать умственные нагрузки. Для человека смертельной дозой являются 100 или 150 чашек кофе в день. Эфедрин – алкалоид растительного происхождения. Служит важным сырьем для нелегального кустарного производства наркотиков, содержащих метамфетамин и эфедрон. По этой причине оборот эфедрина, псевдоэфедрина и препаратов, их содержащих, во многих странах ограничен. Легальный производитель вряд ли станет добавлять его в энергетические напитки. Адреналин – основной гормон мозгового вещества надпочечников, а также нейромедиатор. Его секреция резко повышается при ощущении опасности и шоковых состояниях. Синтетический адреналин используется в качестве лекарственного средства под наименованием «Эпинефрин». О том, что этот гормон входит в состав «энергетиков», данных найти не удалось. Зато часто речь идет о том, что при употреблении этих напитков организм сам начинает вырабатывать адреналин. Никотиновая кислота – витамин РР, входит в состав ферментов, участвующих в клеточном дыхании и обмене белков, регулирующих высшую нервную деятельность и функции органов пищеварения. Используется для профилактики и лечения пеллагры, заболеваний желудочно-кишечного тракта, вяло заживающих ран и язв, атеросклероза. При передозировке могут возникать крапивица и головокружение. Глюкуронолактон – продукт обмена веществ в живых клетках, образованный из глюкозы. Изучен плохо. Известно, что глюкуроновая кислота встречается в растениях, а также в фиброзных и соединительных тканях у животных. Исследования, проведенные на людях, показали, что если глюкуронолактон принимать через рот, он быстро всасывается, усваивается и действует. Но как именно действует, ученые пока только догадываются. |
Комментариев на новость Секрет бычьих глаз: 13
Добавить комментарий
сообщите нам об этом, чтобы мы могли исправить.
Если у вас возникли дополнительные вопросы по теме статьи, напишите нам на vestnik@nv.kz.
Комментируя, высказывайтесь корректно и по возможности аргументировано.
Соблюдайте правила, принятые на нашем сайте.
Похожие записи
славы захотелось ? скандальности ?
roman
11 февраля, 2010 в 16:10
Если сам не захочешь пить всякое дерьмо то никто тебя и не заставит,если ты раб рекламы то это личноя проблема каждого,и вообще есть более нужные темы для разбора в парламенте у маразматиков типа Нехорошева,а они только и занимаются что х…ней,один энергетиками озаботился,другой все доказывает что это не он в ролике в инете со шлюхой спит,полный долбаебизм…..
тони
11 февраля, 2010 в 11:14
Да уж, заняться нашим депутатам нечем точно. Глупости вот только и придумывают. А господину Нехорошеву хотелось бы напомнить про времена «сухого» закона и самогонные аппараты. Или он думает, что после запрета «энергетиков» молодежь в спортклубы пойдет адреналин естественным путем вырабатывать? По мне вот, лучше «энргетики» эти на дискотеке, чем пиво с демидролом в подворотне.
@ngell
10 февраля, 2010 в 22:36
на западе уже запрещают напитки релаксационные – противоположные действию «энергетиков», они вырабатывают в организме вещество способствующее расслаблению и спокойствию, т.к. ими злоупотребляют не меньше чем «энергетиками» и с не менее печальныи последствиями на организм.
[quote post="16545"]Да и соки типа «дада», «семья» , «жуйси» да любой сок практически , в тетрапаке – химия , в лучшем случае юпи-зуко-инвайт[/quote]
)))) у кого что болит… порошковая краска рядом не лежала с соками близкими к натуральным вроде «Семья» или «Да-да».
skat
10 февраля, 2010 в 18:16
Господа , все правильно . Депутат правильный вопрос поднял . А то какие вопросы он поднимает – его проблема . Депутатов много .
Я бы еще всякие айс-ти запретил – дерьмо редкостное. Да и соки типа «дада», «семья» , «жуйси» да любой сок практически , в тетрапаке – химия , в лучшем случае юпи-зуко-инвайт . Кола, пепси и все такое но с другими подкрасками – тоже в сад.
Какой же у нас народ , падает на все подряд . Самый лучший напиток – вода , без газа .
ник
10 февраля, 2010 в 15:59
Что хорошего сделали для нас депутаты? А как звучит – «Депутат Мажилиса Парламента». Это ж надо так оторваться от жизни, чтоб «че попало с высокой трибуны». Им уже пофиг, что эти умозаключения кто-то будет читать или слушать. Тошно от такой вот рисовки.
Юра
10 февраля, 2010 в 15:28
А ввобще они вредные, для пищеварения, как с глазами, это видать где много кофеина, ну того эффекта народ и добивается. Вообще на всём этом должна быть надпись как на сигаретах, кстати не слушайте мнение журналистов НВ, они полный не компитент практически в любом вопросе, который рассматривается в статьях. Короче тама где газировка и что-то термодерное, ждите беды, если вы какими-то веществами пытается себя приободрить когда нужен отдых, ждите беды и это надо понимать, а не кричать про исследования.
NIX
10 февраля, 2010 в 13:46
Литр Кококлы 5 раз в неделю, через год увеличивает риск заболевания хроническим панкреотитом, думаю на 100%, хотя может я особенный и все остальные, кого я знаю с таким же не дугом.
Первый пост правильный, работать надо, а не фигней мается.
NIX
10 февраля, 2010 в 13:39
Ау НЕхорошев…депутат…ты бы лучше озадачился насущными проблемами людей…например помог бы в разборе дала с ментами из Сатпаева…или с ценами на коммуслуги…или денег бы на худой конец примьеру для бюджета одолжил…и уважаемая редакция пишите о чем нибудь что бы хоть какой то позитив был от чтения…
тони
10 февраля, 2010 в 11:26
Такое ощущение, что господину депутату со скуки просто нечем заняться. Сидит вот такой «народный избранник» целый год в Парламенте, спит, а потом какую-нибудь ерунду придумает, аж смотреть противно! Нет, чтобы нормальный социальный или экономический вопрос поднять, каких у нас немало.
Smoker
10 февраля, 2010 в 10:38