Областной акимат может переехать?
В прошлом номере «Нового Вестника» мы рассказывали о том, что шахтеры-ветераны выступают против продажи компанией «АрселорМиттал Темиртау» здания угольного департамента. На днях они закончили сбор подписей в защиту дорогой для них недвижимости и теперь предлагают властям устроить «круглый стол», чтобы обсудить дальнейшую судьбу одного из самых больших строений Караганды.
Помимо сбора подписей в защиту здания, шахтеры-ветераны интересовались у карагандинцев и тем, как эту недвижимость можно использовать. Не сдавать же под офисы. Предложений было много, но чаще всего звучала мысль переселить в опустевшие стены угольного департамента областной акимат. Все-таки здание изначально строилось как административное, и использовать его по-другому будет сложно. Да и расположено оно не в пример удобнее нынешнего местонахождения обладминистрации – в самом центре города. Не зря же еще в советское время чиновники хотели отселить куда подальше шахтерских начальников, а самим занять их кабинеты.
Чуть менее популярной была идея устроить в здании угольного департамента музей шахтерской славы. А то подрастающее поколение уже и не знает, что Караганда была шахтерской столицей Казахстана и третьей угольной кочегаркой СССР. От былой славы шахтеров немного осталось, а скоро и того не будет. Поэтому старшие поколения карагандинцев ратуют за музей.
Собрав все предложения, горняки-ветераны задумались над третьим вариантом – передать здание под областной акимат с условием, что первый этаж отведут под музей шахтерской славы. Им ocталось только уговорить компанию «АрселорМиттал Темиртау» добровольно отказаться от имущества, оцененного в 600 миллионов тенге.
Комментариев на новость Областной акимат может переехать?: 55
Добавить комментарий
сообщите нам об этом, чтобы мы могли исправить.
Если у вас возникли дополнительные вопросы по теме статьи, напишите нам на vestnik@nv.kz.
Комментируя, высказывайтесь корректно и по возможности аргументировано.
Соблюдайте правила, принятые на нашем сайте.
Похожие записи
Д.Шофер , торговля – одно из самых сложных направлений в бизнесе . Но зато реально выживают торгаши от бога . Надеюсь я тоже выживу . Если не выживу пойду шоферить или в шахту .
ник
11 февраля, 2010 в 12:07
НИКу.
«заниматься комм. деятельностью »
-не думаю, что вы что то производите для страны, в которой живете. деятельность ваша-скорее всего «купи-продай»…
а Шахтеры. они реально заслужили себе музей. как, впрочем,и подарок в 600 миллионов.
дяденька_шофер
11 февраля, 2010 в 10:58
скат , не бывает все хорошо . всегда в любой системе есть сколько плюсов столько же и минусов . надо лишь сделать выбор исходя из сложившихся приоритетов . а красиво разложить про союз и я смогу , но могу так расписать , что наша нынешняя жизнь раем покажется . союз в том виде , каким он был запомнился мне несколькими фишками :
1) 99% вопросов решалось через «пузырь» . в итоге народ пил как дышал . еще бы лет 20 союз простоял , и пипец бы пришел многим .
2) бензин в автобазе , где работал брат , сливали в дальнем углу , дабы показать , типа отъездил .
3) не было необходимости развивать что либо . все и так продается . все и так разберут . вазы, газы, романтик, кроссовки с тремя полосками…
и еще пару «тупых» фишек , которые сегодня не стоит здесь поднимать .
С наступлением рынка моя жизнь не сказать что выстрелила , но я чертовски рад , что мне не надо в обязаловку ломать свое мышление под «комсомол» и партию , чтобы нормально жить . Я живу честно и этого достаточно чтобы тебя не дергали .
ник
11 февраля, 2010 в 00:48
Ээээ не надо отказываться от здания бесплатно! давайте я тыщь 20 насобираю. уе.))) честное слово первые 2 этажа отдам под музей! а остальное под гостиницу! и никаких офисов!)))))))))))
Jake kar
10 февраля, 2010 в 21:52
ник, единственный негатив который может ассоциироваться с СССР, это именно отсутствие коммерческой деятельности, плановая экономика и ограничения выезда за пределы СССР, ну и дефицит конечно. Здесь я согласен. Но взрывали во всем мире, в США, например, в Неваде. Это конечно вред, но лучше свой мирный взрыв, чем чужой боевой. Никто толком не знал насколько серьезно воздействие этих взрывов на человека. А виды на СССР у США были не слабые – существовало по крайней мере 3 плана по ядерному уничтожению СССР. После Хиросимы и Нагасаки они тогда не казались фантастическими. Как говорится «если ты не хочешь кормить свою армию – тебе придется кормить чужую». Тяжелый шахтерский труд в советское время поощрялся очень сильно. У шахтёров была самая выскоая зарплата по Союзу после космонавтов. Это не просто слова – это правда. Всё строилось так изначально, люди знали зачем и ради чего они работают – города поднимались на глазах, народ получал квартиры бесплатно и т.д. Выбора не было в том плане чтобы опять же заняться предпринимательской деятельностью и поехать куда-то заграницу. Зато люди были очень теплые, отзывчивые, и психологический климат был очень спкойный, мирный и светлый. Я это помню очень хорошо. Вы почитайте какие стихи писали ребята-афганцы, да и просто пацаны в своих дембельских альбомах. Это был достойный народ. Иностранцы приезжающие в СССР все отмечали этот очень теплый психологический фон. Как раз тогда в США был бум всяческих «жучков» и т.д. Американцы были озабочены защитой от прослушки и прочих безделушек и тоннми глотал антидепрессанты. Я так думаю мы их в этом их стрессовом состоянии теперь даже обошли! Только антидепрессанты у нас на более строгом учете чем у них тогда, а если точнее то многим водка банально заменяет эти антидепрессанты. Насчет зомбированности – это туфта. Все эти лозунги на самом деле вызывали веселую лукавую улыбку, никто не был фанатиком, ну а карьеристы конечно одно место себе всегда рвали и усердствовали и сегодняшние такие же.
skat
10 февраля, 2010 в 18:49
scatu , я не говорил что это негативно или позитивно . запоминается конечно хорошее , но если вспомнить хорошенько , то вспоминается всякое . то что сегодня дурным сном кажется . думаю ты сам все знаешь . просто в союзе во главу угла ставились интересы гос-ва , и отсюда все вытекающие . сначала взрывы ядерные , а потом , пожалуйста санатории . сначала шахтерский адский труд , потом санаторий .
и выбора не было . сейчас на индивидуальном уровне свободы поболее , но в целом беспокойно за гос-во . я бы согласился на союз , но с возможностью заниматься комм.деят-ю. иначе народ превратится опять в зомбированную толпу «миртрудмайнуивсетакое»
ник
10 февраля, 2010 в 15:50
Я что то не понял если карметкомбинат у индусов в аренде то как они вообще могут чтото продавать из этого выходит что и комбинат они могут продать или он уже не в аренде?Очень интересная тема, интересней приватизированного садика.
as
10 февраля, 2010 в 15:13
Из всех «зол» лучше выбрать наименьшее по вреду – пусть лучше туда акимат переедет. Нужно выкупить государству это здание, поторговаться можно – думаю скидку предоставят. А старое здание акимата продать – и затраты на переезд будут минимальными.
12345
10 февраля, 2010 в 15:09
нику, а кто сказал что союз типа СССР это что-то негативное? в союзе типа СССР все о чем ты говоришь было во-первых построено, а во-вторых служило обыкновенным людям, которые и являются страной и народом, а не миллиардерам-колонизаторам. И если неграмотные воры в расцвете 90-х распродали всё за копейки счастливым «ротшильдам», то это не значит что не наступит время когда придется платить по долгам. Меня например никто не спрашивал согласен ли я продавать народное хозяйство иностранцам и я обязательств никому не давал. Караганда была построена трудом шахтеров и их право требовать или не требовать чего-то.
skat
10 февраля, 2010 в 13:49
Нориально так отказаться от имущества в 600 лямов . У меня складывается ощущение , что мы идем прямой дорогой в союз типа СССР , сначала детсады , затем адм.здания , пошли разговоры о пересмотрах контрактов на недропользование …
ник
10 февраля, 2010 в 10:21