Оппозиционеры снова взялись за старое. Недавно они повторно отправили депутатам жалобу на секретаря маслихата. Мол, безнравственно лишать малышей детских садов. Между строк азатовцы требовали отставки Кудайбергена Бексултанова. И вот в прошлую пятницу народные избранники дали не письменный, а публичный ответ оппозиции. Только обвинять они никого не стали. А, наоборот, заступились за своего руководителя.
В апреле минувшего года «Новый Вестник» рассказывал о протесте оппозиции против чиновников, которые живут в зданиях бывших детских садов. Тогда крепким словцом одарили многих нынешних и бывших госслужащих. В их числе был и секретарь городского маслихата Кудайберген Бексултанов. Вот с того времени азатовцы стали «копать» под дом депутата. Они сделали запрос в департаменте по борьбе с экономической и коррупционной преступностью и получили ответ. В нем финпол написал, что «в действиях секретаря карагандинского городского маслихата Бексултанова и должностных лиц акимата Караганды признаков уголовно наказуемого деяния не установлено». Но вместе с тем нашлось-таки нарушение закона о борьбе с коррупцией. Чиновники оказали депутату неправомерное предпочтение, когда выделяли прачечную под служебное жилье.
- 15 ноября 2002 года Бексултанов написал заявление с просьбой передать ему прачечную, – рассказал на пресс-конференции председатель ОСДП «Азат» Зарубай Абилов. – На следующий день, 16 ноября, состоялось заседание жилищной комиссии при акиме района имени Казыбек би. А 24 ноября 2002 года Бексултанову и членам его семьи предоставили здание по адресу Нуркена Абдирова, 48/4 под служебное жилье. Получается, депутат получил часть детского сада всего за девять дней!
Конечно, оперативность действий чиновников удивляет.
К тому же в ответе финпола говорилось, что «Бексултанов на учете нуждающихся в жилье из государственного фонда не состоял». Больше того, у него была собственная квартира в «Степном-4». Это оппозиция выяснила, получив информационную справку из центра обслуживания населения.
- Бексултанов 18 ноября 2002 года оформил договор дарения на эту квартиру, – сообщил Зарубай Абилов. – Это произошло через три дня после того, как он подал заявления о предоставлении прачечной. Получается, секретарь маслихата нарочно ухудшил свои жилищные условия! Как же так? Ведь Бексултанов в прессе утверждал, что он эту квартиру продал?
В общем, у азатовцев к депутату накопилось много претензий. Поэтому азатовцы написали обращения ко всем депутатам городского маслихата. И попросили «обсудить на сессии соответствие корыстных действий Бексултанова морально-этическому облику руководителя местного органа власти». По сути, оппозиция требует отставки главы маслихата.
- Мы призываем депутатов разобраться с тем, кто ими руководит, – говорит Зарубай Абилов. – Я считаю, Бексултанов не имеет морального права называться депутатом. А если он депутат, то не должен жить в детском саду!
Народные избранники тянуть с ответом не стали. И в конце прошлой недели собрались, чтобы высказать свои мнения. Заседали все, кроме виновника мероприятия – Кудайбергена Бексултанова. Пригласили на заседание и известных карагандинцев. Пришли все: партийцы, руководители общественных объединений, инвалиды, экологи и просто жители нашего города. В зале не было свободных мест. А активистка Роза Петрусь, как обычно, пришла не с пустыми руками. В них она держала листок с надписью «Прочь «грязные руки» от Бексултанова!».
Первыми на трибуну вышли депутаты. Асхат Аймагамбетов и Александр Паршенко рассказали, что еще в прошлом году разобрались с жилищной проблемой своего руководителя. Они ездили к нему домой, посмотрели документы и убедились, что Бексултанов в здании бывшей прачечной живет совершенно законно.
- Говорить о том, что Бексултанов поступил неправильно, это неэтично! – присоединился к ним депутат Виталий Долинский. – Потому что он заплатил за эту квартиру. 500 тысяч тенге – это по тем временам (2002 год – авт.) были большие деньги. Оппозиция говорит, что он заранее ухудшил себе жилищные условия. Да, ухудшил! Но, по крайней мере, он построил дом для своей семьи, о котором он мечтал!
Вслед за народными избранниками стали высказываться гости. К микрофону вышел глава карагандинского филиала партии «Ак жол» Айткожа Фазылов.
- Я считаю себя противником власти, – начал партиец. – Но я убедился, что Бексултанов живет не в саду, а в бывшей прачечной. А в садике «Гаухар» сейчас 700 квадратных метров пустует. Поэтому в прачечной там нет необходимости. Я сам это видел! А о том, что у Бексултанова до этого была квартира, я не знал…
Следом за акжоловцем высказались общественник Дмитрий Бойко, правозащитник Юрий Гусаков, инвалид Александр Ивкин. И все они защищали секретаря маслихата от нападок оппозиции. Исключением не стала и глава общества инвалидов «Тiрлiк» Роза Петрусь:
- Вы говорите, г-н Абилов, у Бексултанова шикарный особняк, он его купил за копейки? Да я лично ездила посмотреть, что там за дом такой. Как увидела его, подумала: да ни один человек с дальнего аула не придет сюда, чтобы поселиться! Дом такой страшненький, неказистый! Да, г-н Абилов, чья б корова мычала! Был фонд «Бутя Капитал». Люди и днем и ночью стояли в очередях, чтобы этот купончик вам отдать! А теперь вы на наши шиши сейчас живете!
А итог всенародного обсуждения подвела исполнительный директор Ассоциации предпринимателей Карагандинской области Гульнар Курбанбаева. Она сказала, что «хватит уже спекулировать темой детских садов». И в дискуссии пора поставить точку.
Комментариев на новость Руки прочь от Бексултанова!: 16
Это просто личная неприязнь Абилова к Бексултанову.
Оппозиции уже не за что зацепиться, вот и ухватилась за это. А то что, сотни других бывших садиков находятся в частной собственности – почему бы на них не обратиться внимание?
Зарубай нашел на кого бочку катить. Бексултанов самый демократичный руководитель в области.а его политический вес и авторитет очен силный. ведь этих людей никто не заставлял (я имею в виду нпо) выступать в его защиту. более того он молодец провел общественные слушания пригласил оппозиционеров СМИ. согласитесь немногие на его месте поступили бы так же. Так что Зарубай лает на такого слона как Бексултанов. А у Бексултанова авторитет и уважение среди его коллег и просто граждан большое.кто с ним сталкивался скажут что он всегда готов помочь первому встерчному кто ниму на прием придеть, и как депутат и как секретарь ему равных пока нет. И зраубаю лучше бы с ним дружить и вести конструктивный диалог о проблемах населелния и горожан а не заниматся пустой болтовней.
Госпожа Петрусь! С каких это пор вы стали защитницей власти? Или появился очередной повод появиться перед журналистами, и вы им не применули воспользоваться? Насколько я знаю, фонд “Бутя-капитал” единственный фонд, который выплатил своим вкладчикам хоть какие-то дивиденты.
[quote post="16607"]Завтра Президент скажет: понастроили тут магазинов, и что? отобрать все магазины?[/quote]
а мне вот в отличие от вас таких ну ни грамма не жалко. если человек пользуясь какой-то смутой купил за копейки то что ни ему ни еще кому-то не принадлежало (все эти объекты принадлежали и принадлежат народу который их строил) то у него это за те же деньги надо и выкупить. “За те же” с учетом инфляций и т.д. Грубо говоря тогда это стоило например 1000 булок хлеба. Вот по цене сегодняшних 1000 булок надо и вернуть (надеюсь понятно что булки хлеба это просто пример). И это будет справедливо. Всех кто ставил тогда подписи на такой приватизации за откаты желательно пересажать. Кто-то просто решил что вправе продавать имущество принадлежащее народу без согласия самого народа. А это ого-го какой прецедент. Тогда смотреть за этим было некому – время было тяжелое, люди банально выживали. А сегодня люди начали задавать вопросы почему и как такое произошло и на каких основаниях. Почему бы и нет? Кто-то неслабо нажился на том что ему не принадлежало, так пусть и отвечает теперь. Не сроком, так кошельком. Пусть пару садиков за свои кровные построит в счет искупления вины. Право собственности никто не оспаривает. Но только вот нетрудно по-моему выяснить при желании благодаря каким преступным действиям это право возникло и его оспорить. Законы – это не средство оправдать преступника перед народом. Наоборот – это средство справедливо наказать преступника. И если это неполучается, значит закон несовершенен и над ним надо работать и ужесточать.
…руки прочь от Анжелы Дэвис…от Вьетнама…от Кубы.. раба то так и не выдавили из себя совковые общественники..а ведь он, “народный-пренародный” депутат Бесултанов, просто-напросто “голубой воришка” из 12 стульев…а вор должён где быть? то то же…
Если вы обнаружили в тексте опечатку или грамматическую ошибку, сообщите нам об этом, чтобы мы могли исправить. Если у вас возникли дополнительные вопросы по теме статьи, напишите нам на vestnik@nv.kz. Комментируя, высказывайтесь корректно и по возможности аргументировано.
Госслужба нового формата Недавний оппозиционер, а теперь глава Агентства по госслужбе Алихан Байменов решил навести порядок в рядах чиновников. Запретить им называть своих руководителей «бастыками». Разделить их по степени важности на категории. И от...
Украденные трубы нашли на стройке Несколько дачных обществ рискуют остаться без воды. А все потому, что несколько месяцев назад у них украли трубы, купленные специально для замены старого водопровода. Воров полиция поймала и похищенное конфисковала. Правда, п...
«Вам здесь ещё жить» «Где теперь будут играть наши дети? Где будет дорога?» - кричат женщины. «Здесь вообще-то мусорка была! У нас фотографии есть», - отвечает их будущий сосед. «И дорога была! Вот же ее видно!» - местные не сдаются и на пояснени...
Консультации вместо садиков Для родителей, чьим детям не хватило мест в садике, открываются консультационные пункты по всей стране. Здесь взрослым посоветуют, как воспитывать, развивать своего ребенка и подготовить его к поступлению в школу. Правда, в К...
Дело принципа «Пойдемте, пойдемте, там вас ждут», - заботливо брали пенсионерок под руки работники акимата. Как только бабушки двигались с места, раздавалось грозное: «Стоять! Ку-у-да пошли?». Это Фархана Хасановна не разрешала своим подоп...
Nv.kz проведет онлайн-конференцию с сотрудниками миграционной полиции
Это просто личная неприязнь Абилова к Бексултанову.
Оппозиции уже не за что зацепиться, вот и ухватилась за это. А то что, сотни других бывших садиков находятся в частной собственности – почему бы на них не обратиться внимание?
AAA
27 февраля, 2010 в 22:12
Зарубай нашел на кого бочку катить. Бексултанов самый демократичный руководитель в области.а его политический вес и авторитет очен силный. ведь этих людей никто не заставлял (я имею в виду нпо) выступать в его защиту. более того он молодец провел общественные слушания пригласил оппозиционеров СМИ. согласитесь немногие на его месте поступили бы так же. Так что Зарубай лает на такого слона как Бексултанов. А у Бексултанова авторитет и уважение среди его коллег и просто граждан большое.кто с ним сталкивался скажут что он всегда готов помочь первому встерчному кто ниму на прием придеть, и как депутат и как секретарь ему равных пока нет. И зраубаю лучше бы с ним дружить и вести конструктивный диалог о проблемах населелния и горожан а не заниматся пустой болтовней.
asd
25 февраля, 2010 в 15:37
Госпожа Петрусь! С каких это пор вы стали защитницей власти? Или появился очередной повод появиться перед журналистами, и вы им не применули воспользоваться? Насколько я знаю, фонд “Бутя-капитал” единственный фонд, который выплатил своим вкладчикам хоть какие-то дивиденты.
Танюшка
22 февраля, 2010 в 14:18
[quote post="16607"]Завтра Президент скажет: понастроили тут магазинов, и что? отобрать все магазины?[/quote]
а мне вот в отличие от вас таких ну ни грамма не жалко. если человек пользуясь какой-то смутой купил за копейки то что ни ему ни еще кому-то не принадлежало (все эти объекты принадлежали и принадлежат народу который их строил) то у него это за те же деньги надо и выкупить. “За те же” с учетом инфляций и т.д. Грубо говоря тогда это стоило например 1000 булок хлеба. Вот по цене сегодняшних 1000 булок надо и вернуть (надеюсь понятно что булки хлеба это просто пример). И это будет справедливо. Всех кто ставил тогда подписи на такой приватизации за откаты желательно пересажать. Кто-то просто решил что вправе продавать имущество принадлежащее народу без согласия самого народа. А это ого-го какой прецедент. Тогда смотреть за этим было некому – время было тяжелое, люди банально выживали. А сегодня люди начали задавать вопросы почему и как такое произошло и на каких основаниях. Почему бы и нет? Кто-то неслабо нажился на том что ему не принадлежало, так пусть и отвечает теперь. Не сроком, так кошельком. Пусть пару садиков за свои кровные построит в счет искупления вины. Право собственности никто не оспаривает. Но только вот нетрудно по-моему выяснить при желании благодаря каким преступным действиям это право возникло и его оспорить. Законы – это не средство оправдать преступника перед народом. Наоборот – это средство справедливо наказать преступника. И если это неполучается, значит закон несовершенен и над ним надо работать и ужесточать.
skat
21 февраля, 2010 в 19:34
…руки прочь от Анжелы Дэвис…от Вьетнама…от Кубы.. раба то так и не выдавили из себя совковые общественники..а ведь он, “народный-пренародный” депутат Бесултанов, просто-напросто “голубой воришка” из 12 стульев…а вор должён где быть? то то же…
К.Прутков
21 февраля, 2010 в 17:05
да жалко мне нашу общественность. вроде бы хорошие люди за вступились за Бексултанова- запачкались
марина
21 февраля, 2010 в 15:33