Скоро подростки, совершившие кражу, грабеж или вымогательство, перестанут бояться наказания. Мажилисмены решили, что привлекать несовершеннолетних к уголовной ответственности следует не с 14 лет, как сейчас, а с 16. Соответствующие поправки в закон о защите прав ребенка уже одобрены в первом чтении.
Пока депутаты думают о судьбе трудных подростков, в Карагандинской области хотят расширить деятельность спецшколы в селе Керней. Сюда свозят малолеток, которые из-за проблем с законом не учатся в обычных школах. А вот трудных девочек, как оказалось, отправлять некуда. Поэтому власти решили приспособить для них один корпус спецпрофшколы. Сейчас на учете стоят 298 девочек-подростков.
- Подростки идут на преступление, чтобы самоутвердиться среди окружающих или, не утруждаясь, получить выгоду, – говорит старший помощник прокурора области Нурбек Кузбаков. – Этому способствует трудное материальное положение семьи. Виноваты и родители, которые уделяют ребенку мало внимания, и педагоги. Кроме того, полицейские и госорганы своевременно не выявляют и не ставят на учет трудных подростков.


Раиса Бисакова, директор ДК глухонемых:
- Мы как раз вчера с мужем эту новость обсуждали. Сами воспитываем внука, которому 12 лет. Сейчас дети рано взрослеют. В 14 лет человек уже осознает свои поступки. Мне кажется, этот возраст наиболее опасен. Я живу в центре города и смотрю на малолеток – они ведут себя очень безобразно. Сейчас дети знают, что за какие-то поступки могут ответить. Если они перестанут чувствовать ответственность, они будут делать все, что хотят. Все-таки наши законы должны быть немного построже. И тогда каждый второй задумается: «Что будет, если я сделаю это»?
Юрий Гусаков, директор филиала Международного бюро по защите прав человека и соблюдения законности:
- Вообще, за преступление подросток должен отвечать с сознательного возраста, который наступает тогда, когда формируются мозги. Но нововведения, которые позволят применять уголовный закон к подросткам с 16 лет, на мой взгляд, гуманнее. Можно было бы даже с 18 лет. По крайней мере, станет определенным барьером для того, чтобы человек за эти два года все-таки осознал, что преступная среда не для него. И уголовный мир – это не то, куда надо стремиться молодым людям. Другой дело, что полиция не применяет административные меры к родителям трудных подростков. Я бы ввел дополнительные меры, чтобы в целом влиять на семью.
Юлиана Кряжева, директор студии «След крыла»:
- В последнее время тенденции к акселерации достаточно большие. Дети взрослеют очень быстро. Моему сыну 13 лет, и он рассуждает как достаточно взрослая самостоятельная личность. У меня был печальный опыт, когда меня обокрала подружка, которой на тот момент было 15 лет. Она, грубо говоря, получила свое. Если человек идет на воровство в 15 лет, почему он должен оставаться безнаказанным? И в 14 лет у человека есть голова на плечах, чтобы не делать того, что противозаконно. Я считаю, что не надо переносить сроки.
Отец Михаил Балакший:
В Библии сказано, что человек отвечает за свои поступки с совершеннолетнего возраста. А до этого времени за его поступки отвечают родители. Это нормально. Я считаю, что человек должен нести уголовную ответственность с 16-летнего возраста, когда он получает паспорт. Раньше, до революции, так и было. Если подросток украл или выпил, в тюрьму сажали родителя. Нельзя плеткой научить человека быть разумным. Для этого есть книги и примеры. Жесткость должна быть, но она должна быть разумной. А разумность приходит с совершеннолетием. Когда человек получает паспорт, наступает момент, когда он думает: «Все, я уже взрослый». Эта взрослость. И восторг этого состояния должен перерасти в ответственность за свои поступки.

Популярность: 14%
В записи нет меток.Соблюдайте правила, принятые на нашем сайте.
Какая разница, что становится причиной преступлений?! Да плевать (простите за грубость) мне на его социальные или еще какие трудности, если этот гаденышь (опять простите)или дура (ну не как не уложусь в рамки цензуры, извините)ограбит меня или изобьет меня или, не дай Бог, моего ребенка! Что за глупости1 Некоторые рожают с 12 лет! А за преступление, блин, так в 14 рано отвечать! Или лыжи не едут, или…
oxana
11 марта, 2010 в 22:19
зато какая красивая статистика по количеству преступлений будет… и будут говорить в КЗ преступности нет! так что детки до 16, не теряйтесь, грабьте, насилуйте, убивайте.
Dusha
11 марта, 2010 в 17:19
[quote post="16820"]Всё гораздо сложнее и всё начинается с воспитания в семье[/quote] вернее с его отсутствия. [quote post="16820"]Вот и сейчас какие-то подростки орудуют в центре города,человек 6-8[/quote] доорудуются пока глазом на отвертку не упадут. буду почаще там ходить – вдруг повезёт.
skat
11 марта, 2010 в 13:54
Тут, как ни крути, дело не в наказании, хотя многим так хотелось бы – увеличил сроки «отсидки», уменьшил возраст ответственности, посадил родителей и ещё чего-нибудь и проблема решена! Всё гораздо сложнее и всё начинается с воспитания в семье, поэтому для начала посмотрите на себя – дети наше отражение и очень часто в «кривом зеркале»…
Свой
11 марта, 2010 в 12:54
Вот и сейчас какие-то подростки орудуют в центре города,человек 6-8.окружают и отбирают все из карманов(по крайней мере это уже случилось с несколькими людьми в районе ДКГ.Но никто не обращается в милицию ,то ли бояться,то ли считают бесполезным делом.
арина
11 марта, 2010 в 01:10
При том что подростковая преступность по Республике очень велика и нет никаких тенденций к её снижению, такие необоснованные меры вводить глупо, преждевременно и преступно! А про все эти “хорошие” показатели можно определенно сказать что это фикция! Многие подростки сидят на наркотиках, многие продают- неужели для кого-то это новость? А помощник прокурора говорит “не засветились”. Как это может быть? Вообще нужно установить четкое правило: делаешь или предлагаешь нововведение – отвечаешь за него лично своей должностью, своим имуществом и своей свободой. Когда появится конкретная ответственность – уверен таких глупых предложений станет меньше в разы.
skat
10 марта, 2010 в 16:37
Я считаю, что человек должен нести уголовную ответственность с 16-летнего возраста, когда он получает паспорт. Раньше, до революции, так и было. Если подросток украл или выпил, в тюрьму сажали родителя
А в каменном веке как было?
valya
10 марта, 2010 в 15:50
[quote post=]Я считаю, что человек должен нести уголовную ответственность с 16-летнего возраста, когда он получает паспорт. Раньше, до революции, так и было. Если подросток украл или выпил, в тюрьму сажали родителя[/quote]
Батюшка, вы ошибаетесь! В царской России уголовная ответственность наступала с 10 лет. Так что “до революции” было совсем обратное тому, что вы говорите. Другое дело, что тогда существовали так называемые “детские суды”, которые рассматривали дела детей отдельно от взрослых.
Вообще же по-хорошему, если отменяют уголовную ответственность, то нужно ввести что-то взамен, какие-то другие методы работы с этими подростками. Воспитательные. Чтобы к моменту достижения возраста наступления ответственности подросток понял, что, как говорит Ю. Гусаков, “преступная среда-не то, к чему надо стремиться”. И про административные меры воздействия на семью тоже правильно. А не просто-все отменить и радоваться, мол какие мы гуманисты.
Вилли Блейк
10 марта, 2010 в 11:40
Получается, жертвы не получат гарантий, что накажут обидчика, будет больше беспредела, думаю надо с 12, а не с 14.
NIX
10 марта, 2010 в 09:57