Победители

Редакция приглашает финалистов конкурса «Мы ищем бестселлер» за дипломами

Итак, электронный рейтинг говорит о том, что безусловным лидером конкурса автоматически становится участник №2 Антон Димин («В стеклянной колбе»). Под отрывком из его романа было оставлено немало хвалебных отзывов, в которых автор именуется «литературным достоянием нашего города». Комментаторы настойчиво интересуются, где можно почитать произведение целиком и когда, наконец, будет издана книга Антона Димина. Конечно, не обошлось и без язвительных сообщений. Например, Сергей Бочкин, наш постоянный критик, отличающийся едкостью и прямотой, заметил: «Как говорится, не имей сто рублей, а имей сто друзей. Подозрительно много хвалебных комментариев. Что, сами стараетесь? Ну что ж, желаю вам удачи». Вот вам и первые плоды известности. Видимо, Антону Димину придется научиться выслушивать не только лестные слова в свой адрес.
Мы же награждаем обладателя самого высокого рейтинга. В начале конкурса, оговаривая условия, «Новый Вестник» обещал подарить победителю годовую подписку на нашу газету. Что мы и собираемся сделать с большим удовольствием. Для оформления подписки мы ждем Антона Димина в редакции. Также на имя Антона готов диплом с формулировкой «За изобретательность и настойчивость в достижении авторских целей».
Дипломами за второе место награждаются: Татьяна Каткова («Встреча» – отрывок из романа), Татьяна Котт («Стешка» – отрывок из романа), а также Владимир Огарков и Александр Трифонов («Все, что я знаю, записано на магнитной ленте» – отрывок из повести).
Третье место поделили Дармен Жантурсунов (рассказ «Психиатр») и Талгат Ишемгулов (рассказ «Слеза Матери»).
Особыми дипломами награждаются:
Вера Саранчукова (прозаическая зарисовка «Каждому по ангелу») – «За эмоциональность и позитив».
Валерия Юдакова (рассказ «Хорькам на смех») – «За оригинальность».
Елена Плутовка (рассказ «Эффект чулочков») – «За раскрепощение и легкость в раскрытии темы». Когда был опубликован этот рассказ, журналистский отдел «Нового Вестника» вздохнул с облегчением. В итернет-издании газеты практически ни одного ехидного комментария не было оставлено по поводу новостных материалов. Все злобные критики переключились на вымышленную историю Елены, сделав ей невероятную популярность.

«Я НИКОГО НЕ ОСУЖДАЮ»
Кого выбрала редакция
«Новый Вестник» не смог остаться в стороне от подведения итогов конкурса «Мы ищем бестселлер». Редакция также хочет высказаться. По нашему мнению, лучшим из опубликованных на страницах нашей газеты произведений, стал рассказ «Любкин подарок». Его автора, пишущего под псевдонимом Макс Шаркин, редакция награждает дипломом «За литературный талант». А наш спонсор «Национальная лотерея» в качестве приза дарит писателю DVD-проигрыватель. Сегодня мы хотим поподробнее рассказать нашим читателям о Максе.

Воровка
В рассказе Макса Шаркина речь идет о несчастной Любке, у которой после смерти мужа отобрали дом. Она живет в бараке вместе с сыном, в котором души не чает и оттого не отдает в школу, чтобы оградить от злых детей. На день рождения сына Любка выбирается из трущоб, чтобы раздобыть денег на какой-нибудь особенный подарок. Но люди, которых она знает, отворачиваются от нее. Тогда она заходит в супермаркет и вдруг слышит тоненький голосок: кто-то умоляет Любку забрать его с холодной витрины. Это фарфоровый ангелочек – идеальный подарок для сына. Охрана ловит воровку с поличным.
Автор рассказал «Новому Вестнику», что на рассказ его вдохновили криминальные новости канала «НТВ»:
- Когда по телевизору сообщали о «Хромой лошади», в это же время мельком показали историю женщины, которая в супермаркете своровала статуэтку ангелочка. Ее все осуждали: мол, воровка. А я подумал: «Но она же не мясо украла. Почему именно ангелочка?». Это история засела у меня в голове.
Речь шла об Ольге Бауровой из Санкт-Петербурга, которая, выбрав новогодний подарок, оказалась в милиции. При задержании у нее нашли сувенир и новый мобильный телефон – тоже украденный. Женщина заявила, что хотела порадовать больного ребенка. Милиционеры не исключают, что таким образом женщина выбирала подарки не только родственникам. И не только к Новому году.
- Вообще сам образ Любки тоже с натуры написан, – продолжает Макс. – Она карагандинка. Мы работали раньше вместе с ее мужем. Да, у нее действительно отобрали квартиру. Это были девяностые годы, сложные времена. Ее ребенок действительно не ходит в школу. Муж ее еще жив, но он намного старше ее. Ему около 70, ей самой около 30 лет. Муж пьет. Думаю, что, в принципе, ее не ждет какое-то оптимистическое будущее. Но с моей Любкой все будет хорошо. Я сейчас пишу продолжение. Она встретит человека.

Проглоченный акулой
Похоже, что писатель – довольно скрытный человек. Во время беседы в нем постоянно чувствовалось какое-то напряжение. Он рассказал, что ему 33 года, он не женат, «но своя муза есть». Что у него свой маленький бизнес, какой именно – не уточнил. И что писать его никто специально не учил. С образованием у Макса вообще не сложилось.
- Из педагогического института меня выгнали. Я учился на физкультурном факультете. Но понял, что это не мое.
- Так у вас же больше склонность к литературе?
- Ну и что? У меня друг таксует и сторожем подрабатывает, но это не мешает быть ему хорошим тюркским историком и издавать книги. А другой мой друг работает в снабжении и играет в театре.
Отказавшись называть свою настоящую фамилию, Макс завел речь о своем писательском псевдониме. Он взял его из английского языка, где «shark» значит «акула». «Sharking» Макс перевел для себя как «проглоченный акулой». Для него вымышленное имя – нечто вроде отражения его внутреннего мира, где, по всей видимости, не особенно уютно.
- «Проглоченный акулой» или писатель-неудачник, – говорит он. – Не могу сказать, что я счастливый человек. Целый год, наверное, у меня была очень черная полоса. К чему не притронусь, все ломалось. Даже когда вилку в розетку вставлял, розетка почему-то перегорала.

Алкоголики
«Любкин подарок» – не первый рассказ Макса Шаркина. На российских литературных сайтах можно найти его более раннее творчество. Сквозной герой рассказов – карагандинец Дмитрий Суслов – человек, перманентно озабоченный двумя вопросами: чего бы выпить и где бы опохмелиться. Автор говорит, что, как и Любку, знал его лично.
- В других ваших рассказах речь в основном идет о людях пьющих. У вас что, друзья такие?
- Моя натура – это люди, конечно. Но обещаю, что у меня будет написано не только про алкоголиков.
- А вы сами употребляете?
- Приходится. То есть не тогда, когда хочу. А когда получается.
- А ваш Дима в каком районе города живет?
- Он уже уехал.
- Значит, это не тот, которого я знаю. Получается, много у нас таких алкоголиков.
- Ой, много! Вот вы их называете алкоголиками. Но это же вещь относительная. Я склоняюсь к тому, что осуждать людей за то, что они по-другому жить не могут, просто не нужно. И скажу словами Ницше. Человек – это грязный поток. Нужно быть морем, чтобы впустить его в себя и не испачкаться. То есть любая душа в принципе имеет право на существование. Вообще, я никого не осуждаю.
Один из рассказов о Диме Суслове «Новый Вестник» решил опубликовать (с незначительными сокращениями). Автор говорит, что это тоже реальная история. С девушкой, которая в рассказе названа Оксаной, он связь потерял. Насколько ему известно, она хорошо устроилась в жизни. С Димой же писатель общается до сих пор. Говорит, что он совершенно не жалеет о том, что произошло, и встреч с Оксаной больше не ищет.

«МНЕ ОЧЕНЬ ЖАЛЬ ЛЮБУ»
Публикации «Нового Вестника» разбирают на уроке литературы
Учитель литературы из гимназии №97 Любовь Козенко посвятила урок обсуждению произведений, присланных на конкурс «Мы ищем бестселлер». Любовь Николаевна рассказала «Новому Вестнику», что больше всего ее ученикам понравился рассказ Макса Шаркина. Школьники написали свои отзывы. Вот некоторые из них:
Денис Гусев:
«В рассказе много депрессии. Я думаю, что у каждого свое место в жизни. Говорят, что тот, кто был бедным, в следующей жизни становится богатым. Нужно верить».
Айдана Казбекова:
«Мне очень жаль Любу. Я бы хотела помочь Любе и ее сыну».
Айдана Абенова:
«Главную героиню рассказа жалко. Когда нам прочитали этот рассказ, я заплакала».
Куптлеуова Махаббат:
«Любка достойна восхищения, потому что она выдержала все трудности: гибель мужа, переселение в «слепой барак». Она гордая и ни от кого не зависит!».
Аселя Садвокасова:
«При желании можно многого самому добиться. Устроившись на работу, тем же дворником, Люба, если бы не жалела сама, могла бы пойти «вверх по карьерной лестнице». Нам известны многие выдающиеся личности, которые достигли всего сами».
Ильнур Фахрисламов:
«Я осуждаю Любу за ее поступок: нужно было отдать Никиту в школу. Иначе, повзрослев, Никита также не сможет ничему научить своих детей. Так же и Люба – потеряла свой дом из-за того, что была необразованна. Любе стоило пойти на работу и честным трудом заработать сыну на подарок».
Базилова Гаухар:
«Последний эпизод – ключевой момент всего повествования. Он наполнен чистотой и возвышенностью. Ангел… Может, он принес ей избавление?».
Учитель высшей категории Любовь Николаевна Козенко:
«Мне героиня напомнила некрасовскую Дарью («Мороз Красный Нос»), застывшую со слезами на глазах на снегу. Мастерски написанный рассказ. В каждом предложении боль. Макс Шаркин подает большие надежды. Мы, читатели, ждем его новых работ. И, несомненно, ставим оценку «отлично».

Метки:Конкурс