К празднику реставрируют памятник Герою Советского Союза
21 апреля, 2010 |
Просмотров: 2149 | Рубрика: Городская жизнь | Автор:
Елена Ульянкина, фото Веры Тропыниной, Валерия Калиева
Карагандинские чиновники недавно заметили, что памятник Нуркену Абдирову нуждается в реставрации. И повод есть – 65-летие Победы. Поэтому оперативно выделили деньги, и работа началась. «По-хорошему, это надо делать на совесть, – говорят сотрудники управления парками. – А у нас, как всегда, вспомнили в последний момент. Вот теперь работаем, чтобы к 9 мая успеть».
Памятник летчику-штурмовику Герою Советского Союза Нуркену Абдирову появился в Караганде 52 года назад. Общая высота монумента – девять метров. Скульптура отлита из чугуна, а постамент выполнен из мрамора. С того времени монумент несколько раз реставрировали, меняли пьедестал. Больше памятник никаких кардинальных изменений не претерпел. Но за последние годы он сильно обветшал и даже потрескался.
- Цемент оказался хороший, а вот мрамор плохо приклеили. Посмотрите, с обратной стороны плитки аж позеленели. Тут по-хорошему бы герметиком обработать надо было, чтобы вода не затекала, – говорит один из работников управления парками Александр Непомнящий, разбивая перфоратором застывший цемент. – Вот обнаружили, что и на самом памятнике есть трещины. Вот, смотрите, на штурвале. Рука правая немного поржавела в нескольких местах. Будем вызывать скульптора, пусть посмотрит и решит, как лучше поступить. Но так оставлять нельзя, а то разрушится еще больше. Тут же перекресток, много выхлопных газов.
До празднования 65-летия Победы осталось чуть больше двух недель. За это время рабочие планируют сделать всю работу. Избавиться от трещин на самом памятнике. Выложить постамент теперь уже не мрамором, а гранитом серого цвета. Облагородить прилегающую площадь – выложить ее плиткой. На реконструкцию памятника Нуркену Абдирову, по словам заместителя директора управления парками Олега Хмелинина, из бюджета выделено около девяти миллионов тенге.
Справка
ОН ЖЕ ПАМЯТНИК!
Памятник Нуркену Абдирову установлен в 1958 году на проспекте его же имени в Караганде. Авторы монумента – Анатолий Билык и Юрий Гуммель, архитектор Воробьев. Памятник воссоздает портретный облик Героя Советского Союза Нуркена Абдирова, раскрывает его характер, одновременно представляет собой собирательный облик героя. Вознесенная на высокий, суживающийся кверху постамент, полуфигура летчика-штурмовика усиливает динамику общей композиции, вырисовывает перспективу проспекта, обогащает восприятие архитектурного ансамбля площади.
[quote post="17253"]А у нас значит посредственное, Караганду не бомбили, мы не участвовали, сидели в сторонке ждали чем закончится? Не могу согласиться.[/quote] я такого не говорил. Караганду конечно не бомбили, но участвовали в войне всем. Это был лишь ответ на [quote post="17253"] будь то героев памятник будь то братская могила.[/quote] повторюсь, что на местах крупных сражений, на местах крупных концлагерей, братских могил, естественно создают в память об этих событиях целые мемориальные комплексы. В основном там, где война прокатилась в полную силу, где была передовая. В Казахстане боев не было, как и, например, в Сибири, там и комплексов больших нет. А памятники героям по всему союзу есть. [quote post="17253"]Хотя после суверенитета у Караганды значение стратегическое[/quote] наоборот. После суверенитета Караганда стала рядовым ничего из себя не представляющим грязноватым городом с нищенским бюджетом. А раньше была одним из крупнейших научных и промышленных развитых центров.[quote post="17253"]Но уже нет СССР, города-герои сами по себе, нам в своем городе надо пересмотреть значение и размах о памятнике нашему герою.[/quote] главное чтобы пафосно и напыщенно не получилось.
[quote post="17253"]По Вашему, Нуркен должен был улыбаться в этот момент, и ручкой махать, типа привет фашисты, я иду к вам? [/quote]
Я имел в виду другой момент его жизни, обыденность. Никто героем не рождается. Если поинтересоваться можно узнать много интересного их жизни Нуркена Абдирова, что могло бы стать основой нового памятника.
[quote post="17253"]не понимаю чем этот памятник недостоин, ей Богу! Мне он всем нравится. Переделывать памятники – последнее дело![/quote]
Не скат нормальный памятник, я же не чиновник с трибуны кричащий, я всего лишь рядовой житель города. Мое высказывание не вердикт. Мне позже пришла мысль, полностью согласен, проспект длинный можно подобное построить на уровне Гоголя не трогаягая старый памятник.
[quote post="17253"]потому что у людей очень личное отношение к войне. Не надо в этом плане сравнивать Караганду, которая войну не видела и текрая где она всё испепелила.[/quote]
А у нас значит посредственное, Караганду не бомбили, мы не участвовали, сидели в сторонке ждали чем закончится? Не могу согласиться. В том что Караганда и многие другие города СССР не были завоеваны немцами заслуга всех братских республик. Если каждая республика была за себя как сейчас всех перебили бы. Очень хорошо что не дошли до Караганды, но от этого значение войны для нас меньше не является, тоже сказал бы личное, не получил бы сильное ранение мой дед, который вскоре умер, не пропали бы безвести многие, не погибли бы если б не было войны, если бы это нас не касалось. Насчет провинциальности повторюсь с поправкой, в городах-столицах республик фоформление памятников было намного значимее чем рядовых провинциальных городах. Никто не спорит в Караганде много чего есть но статус был и даже сейчас остается провинциальным. Хотя после суверенитета у Караганды значение стратегическое. В те годы в этом был конечно смысл, нельзя чтобы провинциальные города по размаху памятников превосходили города-герои. Но уже нет СССР, города-герои сами по себе, нам в своем городе надо пересмотреть значение и размах о памятнике нашему герою.
[quote post="17253"] пример летнего театра при сносе которого был большой шум. В итоге построили прекрасныейший театр.[/quote] но летний театр – это памятник архитектуры и истории, а новый театр… это просто новый театр.
[quote post="17253"]Суть в том что можно создать лучшее вместо старого привычного не отходя от темы.[/quote] я не против того, чтобы создать еще лучше, но пусть это создается где-нибудь в другом месте, и не разрушая чего-то другого – не “вместо”. Хочешь сделать лучше – делайте! А то придет кто-то и скажет “сейчас я вам сделаю лучше! верьте мне! сносите старое!”. А построит полную хрень, которой все будут пугаться, и которую потом придется вывозить за черту города. Я еще о такой практике не слышал, чтобы вместо других старых памятников архитекторы (или просто памтников)строили новые Бывает что вместо одного памятника строят целый мемориальный комплекс. А так.. чтобы памятник на памятник одному и тому же человеку…
[quote post="17253"]А стереотипы имеют свойство разрушатся, к примеру памятник ленина, Сталина.[/quote] ни те, ни другие памятники я считаю разрушать не надо было без необходимости. Это история – связь веков! Свою историю надо хранить, а не разрушать. [quote post="17253"]улучшить восприятие в его родном городе и проспекте создав достойный памятник, сломав простойные стереотипы[/quote] не понимаю чем этот памятник недостоин, ей Богу! Мне он всем нравится. Переделывать памятники – последнее дело!
[quote post="17253"]Пропаганда нужна была как воздух в те времена.[/quote] я не спорю. только я не верю что благодаря пропаганде трусливый человек, или “шкура” становился героем – это чушь. А в таких ситуациях, когда видишь смерть и решаешься на нее добровольно, за свою Родину, за погибших друзей, ни о какой пропаганде не думают!!! Это очень серьезно и очень лично! Здесь я не согласен. Ну и я не понимаю… памятник ведь не пропаганде, а конкретному герю. [quote post="17253"]Памятник Н. Абдирова в содержательности уступает памятникам созданных в других городах бывшего СССР[/quote] м-да… чем же он несодержателен…
[quote post="17253"]это еще связано с тем что в те годы Караганда был настолько провинциальным, что на большее можно было не расчитывать[/quote] Караганда НИКОГДА не была провинциальным городом!!! В провинциальных городах такие цирки как у нас не строили и не строят! Караганда была промышленным и культурным центром! И задумывалась она изначально именно так. Лучшие архитекторы работали над проектом под названием “Караганда”, и ученые со всего Союза. [quote post="17253"]Сравните памятники военных тем городов бывшего СССР, чем ближе к Европе они массивнее и содержательнее, будь то героев памятник будь то братская могила.[/quote] по тем землям война прокатилась в полную силу. В той же РБ был убит каждый третий белорус в войну. Естественно там другой уровень. Там братские могилы, места грандиозных сражений, совсем другое отношение. Там за слова о том чтобы памятник заменить на части порвут, потому что у людей очень личное отношение к войне. Не надо в этом плане сравнивать Караганду, которая войну не видела и текрая где она всё испепелила.
[quote post="17253"]самое печальное, что постящий уверен в блистательности своего выступления.[/quote]
О блистательности не думал, просто выражал свое видение анализируя жизнь города после развала Союза. Ровно столько я являюсь жителем города. Для сравнения могу привести пример летнего театра при сносе которого был большой шум. В итоге построили прекрасныейший театр. Все конечно благодаря той самой волне возмущений, но не в этом суть. Суть в том что можно создать лучшее вместо старого привычного не отходя от темы. То что сейчас пишут вокруг памятника Н.Абдирова его почитатели типа ската, то это просто стереотип. А стереотипы имеют свойство разрушатся, к примеру памятник ленина, Сталина. Мнение мое не о том что нужно из героя сделать никого как Ленин, а напротив улучшить восприятие в его родном городе и проспекте создав достойный памятник, сломав простойные стереотипы.
[quote post="17253"]какое отношение Нуркен Абдиров, сам памятник, имеет к пропаганде?[/quote]
Прямое скат, никто на таран не пошел бы так как шли очень малые самотвеженные герои, даже по тем временам. Были тысячи предателей, или просто шкуры предпочитающихся удрать отсидется, отлежатся, как сейчас. Благодаря образу пропагандирущему, как плакаты “Родина-Мать зовет”, “Ты записался в добровольцы?” в людях просыпались чувства и желание пожертвовать собственной жизню ради победы. Пропаганда нужна была как воздух в те времена. Это продолжалось даже послевоенное время. Тот дух приобретенный при войне не должны были отпускать, хотели передавать следующим поколениям. Фильмы про героически погибших на поле боя, памятники с изображениями героев только напрягали молодежь, держали всегда в стержне, так было по крайней мере при союзе. Так сказать была пропаганда самопожертвования. Сейчас мало кто это чувствует смотря на памятники тех лет. Логунг и идеология сопровождает практически все памятники тех лет. Памятник Н. Абдирова в содержательности уступает памятникам созданных в других городах бывшего СССР, это еще связано с тем что в те годы Караганда был настолько провинциальным, что на большее можно было не расчитывать. Сравните памятники военных тем городов бывшего СССР, чем ближе к Европе они массивнее и содержательнее, будь то героев памятник будь то братская могила.
Если вы обнаружили в тексте опечатку или грамматическую ошибку, сообщите нам об этом, чтобы мы могли исправить. Если у вас возникли дополнительные вопросы по теме статьи, напишите нам на vestnik@nv.kz. Комментируя, высказывайтесь корректно и по возможности аргументировано.
Аким области зажег главную елку Караганды В понедельник, 5 декабря, аким области Серик Ахметов наконец-то зажег главную елку Караганды. Ее установили на Юго-Востоке, возле нового Ледового Дворца. Высота зеленой красавицы – 25 метров. Точно такая же, хвалились местные...
Nv.kz проведет онлайн-конференцию с сотрудниками миграционной полиции
[quote post="17253"]А у нас значит посредственное, Караганду не бомбили, мы не участвовали, сидели в сторонке ждали чем закончится? Не могу согласиться.[/quote] я такого не говорил. Караганду конечно не бомбили, но участвовали в войне всем. Это был лишь ответ на [quote post="17253"] будь то героев памятник будь то братская могила.[/quote] повторюсь, что на местах крупных сражений, на местах крупных концлагерей, братских могил, естественно создают в память об этих событиях целые мемориальные комплексы. В основном там, где война прокатилась в полную силу, где была передовая. В Казахстане боев не было, как и, например, в Сибири, там и комплексов больших нет. А памятники героям по всему союзу есть. [quote post="17253"]Хотя после суверенитета у Караганды значение стратегическое[/quote] наоборот. После суверенитета Караганда стала рядовым ничего из себя не представляющим грязноватым городом с нищенским бюджетом. А раньше была одним из крупнейших научных и промышленных развитых центров.[quote post="17253"]Но уже нет СССР, города-герои сами по себе, нам в своем городе надо пересмотреть значение и размах о памятнике нашему герою.[/quote] главное чтобы пафосно и напыщенно не получилось.
skat
28 апреля, 2010 в 14:56
[quote post="17253"]По Вашему, Нуркен должен был улыбаться в этот момент, и ручкой махать, типа привет фашисты, я иду к вам? [/quote]
Я имел в виду другой момент его жизни, обыденность. Никто героем не рождается. Если поинтересоваться можно узнать много интересного их жизни Нуркена Абдирова, что могло бы стать основой нового памятника.
Sachs
28 апреля, 2010 в 02:45
[quote post="17253"]не понимаю чем этот памятник недостоин, ей Богу! Мне он всем нравится. Переделывать памятники – последнее дело![/quote]
Не скат нормальный памятник, я же не чиновник с трибуны кричащий, я всего лишь рядовой житель города. Мое высказывание не вердикт. Мне позже пришла мысль, полностью согласен, проспект длинный можно подобное построить на уровне Гоголя не трогаягая старый памятник.
[quote post="17253"]потому что у людей очень личное отношение к войне. Не надо в этом плане сравнивать Караганду, которая войну не видела и текрая где она всё испепелила.[/quote]
А у нас значит посредственное, Караганду не бомбили, мы не участвовали, сидели в сторонке ждали чем закончится? Не могу согласиться. В том что Караганда и многие другие города СССР не были завоеваны немцами заслуга всех братских республик. Если каждая республика была за себя как сейчас всех перебили бы. Очень хорошо что не дошли до Караганды, но от этого значение войны для нас меньше не является, тоже сказал бы личное, не получил бы сильное ранение мой дед, который вскоре умер, не пропали бы безвести многие, не погибли бы если б не было войны, если бы это нас не касалось. Насчет провинциальности повторюсь с поправкой, в городах-столицах республик фоформление памятников было намного значимее чем рядовых провинциальных городах. Никто не спорит в Караганде много чего есть но статус был и даже сейчас остается провинциальным. Хотя после суверенитета у Караганды значение стратегическое. В те годы в этом был конечно смысл, нельзя чтобы провинциальные города по размаху памятников превосходили города-герои. Но уже нет СССР, города-герои сами по себе, нам в своем городе надо пересмотреть значение и размах о памятнике нашему герою.
Sachs
28 апреля, 2010 в 02:40
театр хорошо вписался в пейзаж. а старый летний театр, да простят меня души покойных японцев, уже поднадоел. перенести можно было в ЦПКиО, а не на ЮВ.
заглянувший
26 апреля, 2010 в 21:49
[quote post="17253"] пример летнего театра при сносе которого был большой шум. В итоге построили прекрасныейший театр.[/quote] но летний театр – это памятник архитектуры и истории, а новый театр… это просто новый театр.
Бывает что вместо одного памятника строят целый мемориальный комплекс. А так.. чтобы памятник на памятник одному и тому же человеку… 
[quote post="17253"]Суть в том что можно создать лучшее вместо старого привычного не отходя от темы.[/quote] я не против того, чтобы создать еще лучше, но пусть это создается где-нибудь в другом месте, и не разрушая чего-то другого – не “вместо”. Хочешь сделать лучше – делайте! А то придет кто-то и скажет “сейчас я вам сделаю лучше! верьте мне! сносите старое!”. А построит полную хрень, которой все будут пугаться, и которую потом придется вывозить за черту города. Я еще о такой практике не слышал, чтобы вместо других старых памятников архитекторы (или просто памтников)строили новые
[quote post="17253"]А стереотипы имеют свойство разрушатся, к примеру памятник ленина, Сталина.[/quote] ни те, ни другие памятники я считаю разрушать не надо было без необходимости. Это история – связь веков! Свою историю надо хранить, а не разрушать. [quote post="17253"]улучшить восприятие в его родном городе и проспекте создав достойный памятник, сломав простойные стереотипы[/quote] не понимаю чем этот памятник недостоин, ей Богу! Мне он всем нравится. Переделывать памятники – последнее дело!
[quote post="17253"]Пропаганда нужна была как воздух в те времена.[/quote] я не спорю. только я не верю что благодаря пропаганде трусливый человек, или “шкура” становился героем – это чушь. А в таких ситуациях, когда видишь смерть и решаешься на нее добровольно, за свою Родину, за погибших друзей, ни о какой пропаганде не думают!!! Это очень серьезно и очень лично! Здесь я не согласен. Ну и я не понимаю… памятник ведь не пропаганде, а конкретному герю. [quote post="17253"]Памятник Н. Абдирова в содержательности уступает памятникам созданных в других городах бывшего СССР[/quote] м-да… чем же он несодержателен…
[quote post="17253"]это еще связано с тем что в те годы Караганда был настолько провинциальным, что на большее можно было не расчитывать[/quote] Караганда НИКОГДА не была провинциальным городом!!! В провинциальных городах такие цирки как у нас не строили и не строят! Караганда была промышленным и культурным центром! И задумывалась она изначально именно так. Лучшие архитекторы работали над проектом под названием “Караганда”, и ученые со всего Союза. [quote post="17253"]Сравните памятники военных тем городов бывшего СССР, чем ближе к Европе они массивнее и содержательнее, будь то героев памятник будь то братская могила.[/quote] по тем землям война прокатилась в полную силу. В той же РБ был убит каждый третий белорус в войну. Естественно там другой уровень. Там братские могилы, места грандиозных сражений, совсем другое отношение. Там за слова о том чтобы памятник заменить на части порвут, потому что у людей очень личное отношение к войне. Не надо в этом плане сравнивать Караганду, которая войну не видела и текрая где она всё испепелила.
skat
26 апреля, 2010 в 20:38
[quote post="17253"]самое печальное, что постящий уверен в блистательности своего выступления.[/quote]
О блистательности не думал, просто выражал свое видение анализируя жизнь города после развала Союза. Ровно столько я являюсь жителем города. Для сравнения могу привести пример летнего театра при сносе которого был большой шум. В итоге построили прекрасныейший театр. Все конечно благодаря той самой волне возмущений, но не в этом суть. Суть в том что можно создать лучшее вместо старого привычного не отходя от темы. То что сейчас пишут вокруг памятника Н.Абдирова его почитатели типа ската, то это просто стереотип. А стереотипы имеют свойство разрушатся, к примеру памятник ленина, Сталина. Мнение мое не о том что нужно из героя сделать никого как Ленин, а напротив улучшить восприятие в его родном городе и проспекте создав достойный памятник, сломав простойные стереотипы.
[quote post="17253"]какое отношение Нуркен Абдиров, сам памятник, имеет к пропаганде?[/quote]
Прямое скат, никто на таран не пошел бы так как шли очень малые самотвеженные герои, даже по тем временам. Были тысячи предателей, или просто шкуры предпочитающихся удрать отсидется, отлежатся, как сейчас. Благодаря образу пропагандирущему, как плакаты “Родина-Мать зовет”, “Ты записался в добровольцы?” в людях просыпались чувства и желание пожертвовать собственной жизню ради победы. Пропаганда нужна была как воздух в те времена. Это продолжалось даже послевоенное время. Тот дух приобретенный при войне не должны были отпускать, хотели передавать следующим поколениям. Фильмы про героически погибших на поле боя, памятники с изображениями героев только напрягали молодежь, держали всегда в стержне, так было по крайней мере при союзе. Так сказать была пропаганда самопожертвования. Сейчас мало кто это чувствует смотря на памятники тех лет. Логунг и идеология сопровождает практически все памятники тех лет. Памятник Н. Абдирова в содержательности уступает памятникам созданных в других городах бывшего СССР, это еще связано с тем что в те годы Караганда был настолько провинциальным, что на большее можно было не расчитывать. Сравните памятники военных тем городов бывшего СССР, чем ближе к Европе они массивнее и содержательнее, будь то героев памятник будь то братская могила.
Sachs
26 апреля, 2010 в 20:06