Больничный героин
Наркотиками торговали прямо в лечебнице
Больше двух месяцев в одной из карагандинских больниц действовала наркоточка. Ее организовала одна из пациенток этого лечебного учреждения. Наталья Смирнова продавала героин прямо в больничной палате. Недавно торговке зачитали приговор.
37-летняя Смирнова, прежде судимая за сводничество и содержание притона, попала в больницу в августе прошлого года. Основной контингент этого лечебного заведения составляют наркоманы, алкоголики и люди, недавно освободившиеся из тюрьмы. Именно здесь наркоманка с пятилетним стажем и устроила точку по продаже героина.
Полиции об этом рассказал некий молодой человек, он же написал заявление и попросил привлечь к ответственности гражданку Смирнову, которая, «находясь в больнице, торгует героином».
Заявителю тут же вручили деньги, выдали так называемое изделие «К» – рубашку голубого цвета со встроенной в пуговицу видеокамерой, и отправили на контрольный закуп. Через некоторое время покупатель вернулся с товаром. Рассказал, что зашел в больничную палату и отдал Наталье тысячу тенге. Она взяла деньги и приказала женщине, сидевшей на соседней кровати: «Отдай ему лекарство».
Эта женщина значилась в материалах дела свидетелем, но сейчас она арестована за незаконное хранение наркотиков. В суде, тем не менее, она утверждала, что не видела, чтобы пациентка Смирнова продавала или хранила наркотики. Да, один раз попросила передать незнакомому мужчине пакетик с лекарством, но что было внутри, посредница не знала.
Наталью Смирнову задержали 21 декабря 2009 года на съемной квартире – к тому времени ее уже выписали из больницы. В суде обвиняемая утверждала, что наркотики, которые нашли у нее в день задержания, подкинули полицейские.
- В тот день я была дома, примерно в пять часов вечера в дверь постучали, – рассказывала судье Наталья. – Я открыла, и в дом сразу забежали люди, одетые во все черное, и в масках. Один представился сотрудником УВД, а второй снимал все на камеру, еще с ними были понятые. Меня начали осматривать и достали откуда-то спичечный коробок с героином, но это не мой …
Между тем понятые рассказали, что, когда Смирнову повели в комнату для осмотра, она сама выбросила этот спичечный коробок. И потом отказалась подписывать документы.
В суде Наталья Смирнова признала свою вину лишь частично. Она рассказала, что продавала героин знакомым, которые звонили ей и просили «лекарство от ломки». А героин этот она якобы нашла в кустах возле больницы.
Но судью не убедила история, рассказанная подсудимой. Наталью признали виновной и отправили на десять лет в колонию.
Популярность: 3%
Метки:НаркотикиКомментариев на новость Больничный героин: 17
Добавить комментарий
сообщите нам об этом, чтобы мы могли исправить.
Если у вас возникли дополнительные вопросы по теме статьи, напишите нам на vestnik@nv.kz.
Комментируя, высказывайтесь корректно и по возможности аргументировано.
Соблюдайте правила, принятые на нашем сайте.
Похожие записи
Скажу честно, в уголовном кодексе я не силен.Было бы желание,а под какую-нибудь статью его можно подвезти,только вот это никому не надо.Да и глав.врачами в наше время простолюдины не становятся.Даже если его снимут с должности,ему уже готова должность по выше!
[quote post="17299"]А чему удивлятся, если они людей убивают и грамотно сметают следы медицинскими терминами в эпикризе?[/quote]
Это вообще наболевшая тема!Я думаю Вам так не стоит говорить!Или Вы думаете каждый,кто решает связать свою жизнь с медициной,поступая в ВУЗ,думает,как бы мне кого-нибудь убит из пациентов!!!В худшем случае смерть пациента это халатность,за которую врач должен нести уголовную ответственность!Чаще всего-это врачебная ошибка-добросовестное заблуждение в постановке правильного диагноза и/или лечения.
Хирург
04 мая, 2010 в 01:34
[quote post="17299"]пусть косвенно,но он ВИНОВЕН![/quote]
Не будете так любезны назвать статью в чем можно его косвенно обвинить?
В уголовном деле, задается вопрос о причастности главврача к реализации наркотиков. Если подследственный отвечает отрицательно то наказать при всем желании главного не возможно. Другое дело следователь направляет представление в облздрав или ниже об устранений обстоятельств способствующих к совершению преступлений, там же излагает что способствовало к совершению преступления и последствия, требует наказать виновных лиц. Руководство медучреждения по своему разбирается в ситуации, могут наказать а могут поощрить. А чему удивлятся, если они людей убивают и грамотно сметают следы медицинскими терминами в эпикризе?
Sachs
03 мая, 2010 в 18:44
[quote post="17299"]Хирург, ты все правильно изложил. С одним НО. Слишком много у тебя ОБЯЗАНЫ! Конечно, полы обязаны охранять и защищать, прокуроры следить за исполнением закона, акимат неустанно создавать условия для нашей замечательной жизни. Врачи лечить (бесплатно).[/quote]
Ну так о чем и речь!!!Если глав.врач не выполняет свои обязательства,значит он не справляется со своей работой!В данном случае,его халатное отношение к своей работе,привело к преступлению,пусть косвенно,но он ВИНОВЕН!
[quote post="17299"]Там все всем по барабану![/quote]
Это у нас больное общество!Сейчас мало кто задумывается,что будет дальше!?
[quote post="17299"]Врачи лечить (бесплатно).[/quote]
NOTA BENE!!!
У нас бесплатная только экстренная медицина и детская!
Хирург
03 мая, 2010 в 17:05
[quote comment="29755"]по твоей логике и тебя надо посадить за то что в твоем подъезде кто то когда то сбагрил дозу. а главврач не отвечает за то , что пациент творит в тихушку. а знал главврч или не знал ты не докажешь.[/quote]А НА КОЙ ЛЯД ОН ТОГДА ТАМ ГЛАВВРАЧ? СЕЛ В КРЕСЛО- КОНТРОЛИРУЙ, ОН ЗА ЭТО ЗАРПЛАТУ ПОЛУЧАЕТ.
наталья
02 мая, 2010 в 18:14
Хирург, ты все правильно изложил. С одним НО. Слишком много у тебя ОБЯЗАНЫ! Конечно, полы обязаны охранять и защищать, прокуроры следить за исполнением закона, акимат неустанно создавать условия для нашей замечательной жизни. Врачи лечить (бесплатно). Но глаза и уши говорят нам противоположное. Кто выполняет эти ОБЯЗАННОСТИ? Тем более с контингентом, где за свои обязанности медперсоналу купюры от благодарных больных не падают. Там все всем по барабану!
Витас
02 мая, 2010 в 18:02
Глав.врача и зав.отделением к ответственности,однозначно!Существуют обходы утренние и вечерние,по всем будним дням их делает зав.отделением,по понедельникам и перед большими выходными глав.врач(ну или зам.глав.врача по лечебной работе)-это обязательно!!!Так должно быть везде.Тем более там такой контингент больных(“Основной контингент этого лечебного заведения составляют наркоманы, алкоголики и люди, недавно освободившиеся из тюрьмы.”)Постовые сестры обязаны проверять тумбочки,матрасы и т.д.;санитарки обязаны наводить в них порядок-все это не может не навести на подозрение,что что-то не так.Стационар-это не проходной двор!Посторонние люди войти туда просто так практически не могут.Тогда, кто покупал у нее героин???Кто его туда поставлял???По все видимости кто-то из персонала,естественно руководящее его звено, знал об этом!!!
Хирург
02 мая, 2010 в 01:19
[quote post="17299"] Если бы наркоту продавали на крыльце больничном – главврач не при чем. А если это происходит в самой больнице – то это тоже самое что и дома.[/quote]
хлеб
ккккк
30 апреля, 2010 в 11:02