Больничный героин
Наркотиками торговали прямо в лечебнице
Больше двух месяцев в одной из карагандинских больниц действовала наркоточка. Ее организовала одна из пациенток этого лечебного учреждения. Наталья Смирнова продавала героин прямо в больничной палате. Недавно торговке зачитали приговор.
37-летняя Смирнова, прежде судимая за сводничество и содержание притона, попала в больницу в августе прошлого года. Основной контингент этого лечебного заведения составляют наркоманы, алкоголики и люди, недавно освободившиеся из тюрьмы. Именно здесь наркоманка с пятилетним стажем и устроила точку по продаже героина.
Полиции об этом рассказал некий молодой человек, он же написал заявление и попросил привлечь к ответственности гражданку Смирнову, которая, «находясь в больнице, торгует героином».
Заявителю тут же вручили деньги, выдали так называемое изделие «К» – рубашку голубого цвета со встроенной в пуговицу видеокамерой, и отправили на контрольный закуп. Через некоторое время покупатель вернулся с товаром. Рассказал, что зашел в больничную палату и отдал Наталье тысячу тенге. Она взяла деньги и приказала женщине, сидевшей на соседней кровати: «Отдай ему лекарство».
Эта женщина значилась в материалах дела свидетелем, но сейчас она арестована за незаконное хранение наркотиков. В суде, тем не менее, она утверждала, что не видела, чтобы пациентка Смирнова продавала или хранила наркотики. Да, один раз попросила передать незнакомому мужчине пакетик с лекарством, но что было внутри, посредница не знала.
Наталью Смирнову задержали 21 декабря 2009 года на съемной квартире – к тому времени ее уже выписали из больницы. В суде обвиняемая утверждала, что наркотики, которые нашли у нее в день задержания, подкинули полицейские.
- В тот день я была дома, примерно в пять часов вечера в дверь постучали, – рассказывала судье Наталья. – Я открыла, и в дом сразу забежали люди, одетые во все черное, и в масках. Один представился сотрудником УВД, а второй снимал все на камеру, еще с ними были понятые. Меня начали осматривать и достали откуда-то спичечный коробок с героином, но это не мой …
Между тем понятые рассказали, что, когда Смирнову повели в комнату для осмотра, она сама выбросила этот спичечный коробок. И потом отказалась подписывать документы.
В суде Наталья Смирнова признала свою вину лишь частично. Она рассказала, что продавала героин знакомым, которые звонили ей и просили «лекарство от ломки». А героин этот она якобы нашла в кустах возле больницы.
Но судью не убедила история, рассказанная подсудимой. Наталью признали виновной и отправили на десять лет в колонию.
Комментариев на новость Больничный героин: 17
Добавить комментарий
сообщите нам об этом, чтобы мы могли исправить.
Если у вас возникли дополнительные вопросы по теме статьи, напишите нам на vestnik@nv.kz.
Комментируя, высказывайтесь корректно и по возможности аргументировано.
Соблюдайте правила, принятые на нашем сайте.
Похожие записи
У ментов желания нет,однозначно!
Igor
30 апреля, 2010 в 05:43
[quote post="17299"]А так вы ребята думаете что главврач ничего не знал – очень плохой значит главврач.[/quote]
Вариантов много, без доказательств это будет просто болтовней.
Sachs
29 апреля, 2010 в 21:34
[quote post="17299"]по твоей логике и тебя надо посадить за то что в твоем подъезде кто то когда то сбагрил дозу.[/quote] я отвечаю за свой дом, за мою квартиру, если бы в моей квартире был притон – да, я должен за него ответить. Если бы наркоту продавали на крыльце больничном – главврач не при чем. А если это происходит в самой больнице – то это тоже самое что и дома. [quote post="17299"]что пациент творит в тихушку. [/quote] притон в тихушку? ты сам то веришь? [quote post="17299"]а знал главврч или не знал ты не докажешь.[/quote] БЫЛО БЫ ЖЕЛАНИЕ
skat
29 апреля, 2010 в 21:21
Скат, ты че? Главному по барабану, что делается у него в стенах. Главное хорошая отчетность. «Было бы желание» Чье желание, скат? Ментов? Не смеши…
Витас
29 апреля, 2010 в 19:23
по твоей логике и тебя надо посадить за то что в твоем подъезде кто то когда то сбагрил дозу. а главврач не отвечает за то , что пациент творит в тихушку. а знал главврч или не знал ты не докажешь.
ккккк
29 апреля, 2010 в 17:00
А так вы ребята думаете что главврач ничего не знал – очень плохой значит главврач. Он там и не появлялся скорее всего. А по хорошему его за соучастие в организации наркопритона и торговле наркотиками можно привлечь. Было б желание. Еще раз повторяю БЫЛО БЫ ЖЕЛАНИЕ
skat
29 апреля, 2010 в 13:39
[quote post="17299"]Буду ждать жесткого уголовного приговора главврачу и завотделением! Или как обычно откупятся?[/quote]
мдяяяяяяяяя маразм крепчал…
ник
29 апреля, 2010 в 11:05
[quote post="17299"]Буду ждать жесткого уголовного приговора главврачу и завотделением! Или как обычно откупятся?[/quote]
Долго придется ждать, но главное не дождешься. По какой статье интересно по твоему ему вынесут приговор? Самое страшное его ждет это дисциплинарное взыскание. Пациент не медсестра или врач за котрого необходтмо нести отвественность. Потом в больнице нет такого шмона как в полиции, охрана не имеет права лезть в трусы и бюстгалтер где обычно проносят запрещенные предметы. То что главврач был был в доле даже если Смирнова будет показывать об этом не уставая доказательств нет, нет гарантий что не переобуется в суде и «группа лиц» ей в приговоре не к чему. Так что даже окупаться им не придется.
Sachs
28 апреля, 2010 в 20:17
найди такую статью и жди хоть до 2030-го
килиманджаро
28 апреля, 2010 в 19:03
Буду ждать жесткого уголовного приговора главврачу и завотделением! Или как обычно откупятся?
skat
28 апреля, 2010 в 17:43