Тонкая политика частного визита
Власти не увидели у туристов должного уровня

198 просмотров Рубрика: Городская жизнь |

В прошлом номере «Новый Вестник» рассказывал о скандале, который раздули вокруг двух туристов из Германии. За то, что иностранцы пытались встретиться с местными шахтерами, им пригрозили арестом на 15 суток. Вышедший на эту тему материал «Не посягать!» власти сочли неполным. И попросили уточнить некоторые моменты.

Гости из Германии хотели выступить на собрании в офисе общественной организации «Шахтёрская семья», которую возглавляет Наталья Томилова. Однако в шахтинском акимате немцам объяснили, что это будет расценено как незаконное вмешательство в общественно-политическую жизнь области.

МОМЕНТ ЦЕРЕМОНИЙ
Заместитель начальника управления внутренней политики Нурлан Бикенов полагает, что автор материала о немецких профсоюзниках описал случившееся однобоко. Чтобы у читателей сложилась правдивая картина, Нурлан Рахметуллинович поделился с «Новым Вестником» своим мнением о том, что произошло.
По его словам, еще за несколько недель до того, как представители движения «Kumpel fur AUF» Фолькер Янсис и Тобсиас Тилман пожаловали в Караганду, к нему обратился Павел Шумкин. Общественник поделился идеей, чтобы в 2012 году организовать в нашем городе всемирный съезд шахтеров.
- Мы ему конкретно сказали: «Если вы хотите провести международное мероприятие, должен быть договор между правительствами или хотя бы между нашими профсоюзами», – утверждает Нурлан Бикенов. – У нас есть республиканская федерация профсоюзов, есть конфедерация профсоюзов. Между этими организациями должна быть договоренность. И мероприятие должно проходить на этом уровне, но никак не на уровне простых граждан. А тут получается, что идея съезда зародилась у Павла Шумкина. Она не поддержана никакими массами. Другое дело, если бы здесь шахтерские коллективы письменно уполномочили Павла Шумкина передать привет братскому немецкому народу и заявить ему, что Караганда готова проводить у себя международные мероприятия. Но этого нет…
Нурлан Рахметуллинович напомнил, что у Фолькера и Тобсиаса был частный визит, они просто приехали в гости к Павлу Шумкину. А тот из частного визита хотел сделать официальный, чтобы гостей принимали на уровне государственных органов.
- Очень много иностранцев приезжает. И всегда перед их визитом приходит письмо из посольства. Присылают обращение на имя акима области. Например, когда японцы посещали места захоронения военнопленных, посольство Японии официально просило оказать содействие…
Г-н Бикенов отметил, что гости Павла Шумкина не только не имели бумаг от посольства, но у них даже не было понятия о том, что в Караганде есть немецкий культурный центр «Видергебурт». Они вообще ни к кому не обращались за поддержкой и приехали как самые обычные туристы.
- Из статьи выходит, что Павел Шумкин и Наталья Томилова – борцы за идеи шахтеров. А власти такие плохие, пресекают всю их деятельность. Но сами посудите: гостей пригласили в акимат Шахтинска, прокурор дал им разъяснение. В то время, как, если, например, я приеду в Германию и нарушу там закон, меня никакой прокурор не будет приглашать. Меня просто оштрафуют и выдворят из страны. На Западе никто не церемонится. А у нас еще присутствуют какая-то лояльность и гостеприимность.

МОМЕНТ ПОЛНОМОЧИЙ
В прошлом номере «Новый Вестник» рассказал также о том, что хотя Тобсиасу и Фолькеру не удалось поговорить с простыми работягами, зато они побывали на приеме у председателя городского маслихата.
Кудайберген Бексултанов считает, что автор материала не совсем точно описал встречу в его кабинете. Народный избранник недоволен двумя моментами. Во-первых, депутат подчеркивает, что никак не гости, а именно он вспомнил о том, что сейчас идет Год Германии в Казахстане. И, во-вторых, настаивает, что он не говорил, будто не имеет ничего против идеи шахтерского съезда.
Кудайберген Бексултанович также попросил опубликовать его версию разговора с немецкими туристами.
- Еще до той встречи Шумкин просил меня срочно собрать всех депутатов. Но они работают на общественных началах. У всех свои дела. Я сказал, что этого сделать не могу. И он попросил: «Ну тогда вы примите». Я не отказался, поскольку принимаю всех граждан. Он пришел ко мне на следующий день с двумя представителями, которые приехали из Германии к нему в гости. Я поздоровался. После приветствия сказал, что мне очень интересно встретиться, потому что нынче Год Германии в Казахстане. И тем более как раз накануне приезжал канцлер Германии к руководству страны. Сказал, что Казахстан – особенная страна, потому что здесь проживали более 200000 немцев. Многие из них выехали, но мы поддерживаем с ними очень хорошие отношения. «Поэтому рад вас принять», – сказал я. Спросил, какие у них ко мне вопросы. Они говорят: «Нам надо встретиться с шахтерами». Я спрашиваю: «На предмет чего?» – «Мы хотим договориться и провести всемирный съезд». Я спрашиваю: «А откуда возникла такая идея?» – «У нас два года тому назад проводился семинар, на котором было такое предложение» – «От кого?» – «От г-на Шумкина». Но кто его уполномочил такие предложения делать? Кого он представляет? Я задал вопрос: «Вы приехали как физические лица в гости к Шумкину или у вас есть официальный статус? Потому что и у нас, и у вас закон все решает. Шахты находятся в частной собственности. Так же, как я к вам домой не могу прийти без позволения владельца, я не могу прийти и на шахту. Если владельцы ваших шахт договорились между собой и вы делегированы от них, если у вас есть официальное письмо, адресованное владельцам наших шахт, я без проблем организую встречу. И вы сможете отдать это письмо. Если же вы от общественного объединения, то к какому общественному объединению в Караганде вы приехали? Если приехали от власти, то, пожалуйста, предъявите мне письмо от бургомистра города такого-то». Они: «Нет-нет». Тогда я сказал: «Вы же законопослушные граждане. Я тоже законопослушный. И не уполномочен организовать вам встречу с шахтерами». Они сказали, что хотят обратиться к президенту Республики Казахстан. Я ответил, что это их право. Вот и все. А в вашей газете было написано, что я вроде как одобрил съезд. Этого не было! Как я вообще могу быть против или не против съезда? У меня нет компетенции.

Метки:

Ретвитнуть этот пост с сайта Нового Вестника    Поделиться с друзьями в FaceBook ФэйсБук статьей с сайта Нового Вестника    Поделиться с друзьями ВКонтакте статьей с сайта Нового Вестника    Добавить статью с сайта Нового Вестника в свою ленту на Google Buzz    Опубликовать статью с сайта Нового Вестника в своем ЖЖ (блоге на livejournal.com)    Опубликовать статью с сайта Нового Вестника на своей странице в сети Одноклассники    Опубликовать статью с сайта Нового Вестника на своей странице в mail.ru    Опубликовать статью с сайта Нового Вестника на своей странице в Я.ru    Опубликовать статью с сайта Нового Вестника на своей странице в в LiveInternet    Опубликовать статью с сайта Нового Вестника на своем блоге в Blogger    Опубликовать статью с сайта Нового Вестника на своей странице в FriendFeed   

Комментариев на новость Тонкая политика частного визита: 12

  1. Вы что не поняли, это же ЦРУшники приезжали с целью подорвать так ненавистную им стабильность в нашей стране. И хорошо, что наш ДКНБ вовремя разглядел коварные замыслы империалистов. Надо срочно удвоить штат работников невидимого фронта, а то в следующий раз приедет уже 4 человека и все здесь развалят за месяц.
    Кстати, Михаил, я тоже хочу за такие комментарии денег немного получать, куда мне обратиться?

    Сергей
    14 августа, 2010 в 20:15
    Ответить

  2. Андрей Цуканов, ……..
    «человека из колхоза можно вытащить,
    но колхоз из человека – никогда».

    ник
    14 августа, 2010 в 18:33
    Ответить

  3. Г-н Бикенов прав , в странах Запада точно не стали бы так церемониться с туристами и лицами, их принявшими. Это действительно вмешательство во внутренние дела. А может это были подрывники-диверсанты и даже приезд по делам шахтеров- не более чем легенда для прикрытия? Указывать цель приезда – норма во всех цивилизованных странах.

    Karagandinec
    14 августа, 2010 в 11:36
    Ответить

  4. Я так и не понял, почему немецким рабочим запретили встречаться с шахтерами. Что, для этого разрешение Миттала требуется? Абсурд полнейший. Они хотели рассказать об опыте работы своего профсоюза, вот и все.
    А чинуши к бумажкам придрались. Позорище.

    Андрей Цуканов
    14 августа, 2010 в 10:30
    Ответить

  5. У этого на фото же дом из дет. садика, ЗАБРАТЬ НАДО СРОЧНО!!!!КАК, А ОН ЕЩЁ РАБОТАЕТ??????????? КАК ТАК? СВЕТИТСЯ В РАЗНЫХ НЕПРИЛИЧНЫХ ВЕЩАХ 8-O ПЕРЕВЕСТИ ЕГО НАДО КУДА В СЕЛО ЧТО ЛИ :lol:

    зашёёл
    13 августа, 2010 в 11:31
    Ответить

  6. Михааил +1.

    Я знаю не по-наслышке как немецкая бюрократическая машина в Германии решает подобные проблемы. Никаких эмоций. Цак цак штемпель и чусс. А тут с ними ещё и чай попили))) много чести…

    кино
    13 августа, 2010 в 10:49
    Ответить

  7. Милая отписка….. !!!

    Сергей
    12 августа, 2010 в 21:50
    Ответить

  8. Когда она есть лояльность и гостепреимность, то это не замечается, считаю что с немцами обошлись очень корректно и правильно. Действительно ну кто сейчас такой Шумкин, кого он представляет и кто за ним стоит. Насколько я помню у него было очень много возможостей быть профсоюзным лидером если действительно занимался бы делами шахтеров. С первых дней (1989г.) забастовочного комитета по председательством Шлегель и в состве которого был Шумкин и др. Комитет вместо того чтобы заняться подготовкой изменения и дополнения правовой базы для нормальной работы профсоюза вплоть до, так сказать профсоюзного кодекса наряду с другими кодексами, и тем самым создать основу профсоюза пока действительно было сильное шахтерское движение, и далее заниматься его совершенствованием, дык нет занялись перераспределением материальных благ, далее были созданы советы собственников, которые превратились в ведомственные магазины, и все похерелось. А все потаму что, наивно полагали, подняв народ на забастовки и сделав перераспределение, добились всего что нужно было, а может банально мозгов не хватило что дальше делать. А теперь под благовидным прикрытием, во всех своих неудачах пытаются хоть кого нибудь обвинить, а свою бездарность скрыть в глазах шахтеров. Извените пожалуста меня господа Шумкин и Томилова, но времена «брать на горло» и «на публику» практически закончились а по другому (за 20 лет) Вы не научились, а по сему видимо неудачи в этом деле так и будут Вас преследовать а Вы будете продолжать искать «крайних».

    Михаил
    12 августа, 2010 в 01:51
    Ответить

  9. г-ну секретарю следовало бы почитать Конституцию страны на досуге…

    PycT
    11 августа, 2010 в 13:13
    Ответить

  10. в принципе все правы, но горняки это СИЛА и их бочтся, хоть хозяева шахт, хоть государственные мужи, да и НАРОДНЫЙ избранник, попал под колёса силовиков, вот и в попятку пошёл ….

    Иван
    11 августа, 2010 в 07:50
    Ответить

Страница 1 из 212»

Добавить комментарий

Если вы обнаружили в тексте опечатку или грамматическую ошибку,
сообщите нам об этом, чтобы мы могли исправить.
Если у вас возникли дополнительные вопросы по теме статьи, напишите нам на vestnik@nv.kz.
Комментируя, высказывайтесь корректно и по возможности аргументировано.

Соблюдайте правила, принятые на нашем сайте.

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

*

:wink: :-| :-x :twisted: :) 8-O :( :roll: :-P :oops: :-o :mrgreen: :lol: :idea: :-D :evil: :cry: 8) :arrow: :-? :?: :!:

Похожие записи